Поняття та принципи цивільно-правової відповідальності, її функції та режими. Дослідження цивільно-правової відповідальності як цілісного системного юридичного утворення, що втілює в собі якості предмета і метода регулювання в їх єдності та взаємозв’язку.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наукЗахист відбудеться 17.10. 2007 р. о _12__ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.236.02 по захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук при Інституті держави і права ім. У дисертації досліджено поняття та принципи цивільно-правової відповідальності, визначені функції та режими цивільно-правової відповідальності; здійснено аналіз динаміки та змісту правовідносин цивільно-правової відповідальності; розглянуто низку питань щодо умов та ефективності цивільно-правової відповідальності. В результаті дослідження цивільно-правової відповідальності як цілісного системного юридичного утворення, що втілює в собі якості предмета і метода цивільно-правового регулювання в їх єдності та взаємозвязку, створено системну теоретичну модель цивільно-правової відповідальності; встановлено, як повинні бути взаємоповязані елементи зазначеної системи, щоб забезпечити належну реалізацію передбачених чинним законодавством правомочностей та виконання закріплених у ньому юридичних обовязків. В диссертации дана общая характеристика теории гражданскоправовой ответственности как научного знания; определена ее структура; проанализированы ее методологические основы; произведено разграничение понятий “гражданскоправовая ответственность” и “ответственность по гражданскому законодательству”; исследованы принципы, условия, функции и режимы гражданскоправовой ответственности; определены и охарактеризованы элементы и момент возникновения материального правоотношения гражданскоправовой ответственности; рассмотрен вопрос о процессуальной форме реализации субъективного права потерпевшего как уполномоченной стороны материального правоотношения гражданскоправовой ответственности; исследована проблема эффективности гражданскоправовой ответственности. В качестве элементов гражданскоправовой ответственности как системы рассматриваются: нормы гражданского права, в которых ответственность находит выражение; принципы гражданскоправовой ответственности, индивидуально-правовые акты автономного характера, являющиеся персонифицированными регламентаторами общественных отношений (договоры, уставы юридических лиц и др.); нарушение гражданских прав как основание возникновения гражданских охранительных правоотношений; гражданские охранительные правоотношения.Теоретичні проблеми юридичної відповідальності в цілому та цивільно-правової відповідальності зокрема були і є предметом досліджень багатьох відомих вчених-правознавців, таких як: М.М. обґрунтовано висновок, що в якості елементів цивільно-правової відповідальності як системи необхідно розглядати: норми цивільного права, в яких відповідальність знаходить вираження; принципи цивільно-правової відповідальності; індивідуально-правові акти автономного характеру, які є персоніфікованими регламентаторами суспільних відносин (договори, статути юридичних осіб та ін.); порушення цивільних прав як підставу виникнення цивільних охоронних правовідносин; цивільні охоронні правовідносини; виходячи з того, що всі елементи цивільно-правової відповідальності є цивільними правовими засобами, запропоновано визначати цивільно-правову відповідальність як обумовлену особливостями предмета і методу цивільно-правового регулювання систему цивільно-правових засобів, за допомогою яких, з одного боку, забезпечується і гарантується захист цивільних прав та інтересів субєктів цивільного права, з другого - здійснюється штрафний і виховний вплив на правопорушників; обґрунтовано висновок про необхідність розмежування понять “цивільно-правова відповідальність” і “відповідальність за цивільним законодавством”, оскільки поняттям “відповідальність за цивільним законодавством” охоплюється два види відповідальності: перша є відповідальністю перед державою і носить публічно-правовий характер, друга є відповідальністю одного контрагента перед іншим, правопорушника перед потерпілим, і носить приватно-правовий характер. обґрунтовано висновок щодо неможливості закріплення у ЦК України відновлювального характеру цивільно-правової відповідальності як загального принципу цивільного права, оскільки якщо навіть не розглядати цивільно-правову відповідальність як систему цивільно-правових засобів, а виходити з розуміння її як інституту права, необхідно враховувати, що відповідальність є охоронним інститутом права, який природно виконує охоронну функцію права, яка, в свою чергу, складається з двох елементів: 1) компенсаційного впливу; 2) штрафного (репресивного) впливу.“Теорія цивільно-правової відповідальності як результат наукових юридичних досліджень” визначаються структура та зміст теорії цивільно-правової відповідальності як системи наукових знань про цивільно-правову відповідальність як явище обєктивної дійсності.