Характеристика медианного избирателя как избирателя, голосующего за средние, а не за крайние варианты того или иного общественного проекта. Исследование граничных условий теоремы о медианном избирателе. Изучение особенностей механизмов голосования.
Аннотация к работе
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Преподаватель: Контрольную работу выполнила: Корицкий А.В.Как известно, в демократическом обществе избиратель обнаруживает свои предпочтения с помощью механизма голосования. Голосование - достаточно универсальная модель коллективного принятия решения, в рамках которой весомость каждого голоса, порядок их подачи и способ подведения итогов могут влиять на исход голосования не меньше, чем разброс мнений среди его участников. Хотеллингом было установлено, что в процессе принятия решений большинством голосов равновесие в экономике общественного сектора в отношении производства и распределения общественных и социально значимых благ, формируется исходя из предельной выгоды среднего (медианного) избирателя. Медианный избиратель - это избиратели, голосующие за средние, а не за крайние варианты того или иного общественного проекта, избиратели, находящиеся в середине избирательного спектра [5]. При этом требуется ограничить влияние особо заинтересованных групп, партий и аппарата чиновников (бюрократов) на среднего избирателя, а также по возможности ограничить их влияние и на методы и процедуру проведения голосования, поскольку эти институты чаще всего заинтересованы в достижении собственных интересов, которые не во всем совпадают с интересами большинства избирателей [1, c.Способность механизмов голосования справляться с решением соответствующих задач имеет важное значение для использования ресурсов в экономике в общественном секторе. При голосовании по принципу большинства выбор медианного избирателя будет поддержан большинством избирателей. Даже в условиях прямой демократии, когда решения принимаются большинством голосов, возможен выбор в пользу экономически неэффективного результата - например, недопроизводства или перепроизводства общественных благ.