Теоретико-методологічні відомості з теорії ігор, двостороння монополія та рівновага Курно. Практичне використання методу середніх, визначення типу зростання на основі абсолютних приростів. Побудова тренду та обчислення прогнозу на наступний період.
Аннотация к работе
Зміст Вступ Розділ 1. Теоретико-методологічні відомості з теорії ігор, двостороння монополія та рівновага Курно 1.1 Застосування теорії ігор 1.2 Двостороння монополія 1.3 Рівновага Курно Розділ 2. Практичне завдання 2.1 Перевірка даних на наявність тенденції 2.2 Визначення типу зростання 2.3 Побудова ліній тренду 2.4 Обчислення прогнозу на наступний період 2.5 Перевірка якості моделі Висновки Література Вступ Дослідження теорії ігор наразі є досить актуальним, так як теорія ігор вивчає конфліктні ситуації, тобто ситуації в яких інтереси сторін не збігаються. Теорія ігор все ширше проникає в практику економічних рішень і досліджень. Мета даної роботи є на основі даних представленої вибірки про вартість основних фондів підприємства перевірити на наявність тенденції використовуючи метод середніх, визначити тип зростання на основі абсолютних приростів, побудувати трендові моделі, перевірити якість побудованої моделі та обчислити прогноз на наступний період. Наприклад: 1. Теорія ігор - це розділ прикладної математики, який досліджує моделі прийняття рішень. 3. [2, 25] Отже, учасники, які приймають рішення, називають гравцями, в цільова функція - платіжна функція. У наукові праці «Теорія ігор» Г. Оуена, ігри з нульовою сумою також називаються антагоністичними іграми або строго конкурентними, так як цілі гравці є прямо протилежними, а виграш одним гравцем певної суми означає програш іншим гравцем тієї ж самої суми. Чимало соціологів виступали проти твердження Дж. Фон Неймана та О. Моргенштерна, так як вони вважали, що оскільки в економічних теоріях беруться до уваги соціальні, людські фактори, так як в них приходиться приймати в розрахунки людські фактори, то економічна теорія не може моделюватися по зразку фізичних теоріях. Виробнича поведінка фірм як на рівні продукту, так і на рівні його виробництва, - включаючи також і поведінку внутрішніх для фірми суб’єктів (на проміжному рівні економіки). 3.