Методологічні та праксеологічні аспекти технології роботи з символом як прийому встановлення гносеологічного порядку при конструюванні соціально-політичної реальності. Створення контекстного поля знаку та розгорнення його в комунікаційному просторі.
Аннотация к работе
Дніпропетровський національний університет ім. Технологія роботи з символом: умови, етапи, наслідкиПри чому головним засобом такого «розуміння» виступає символ: він володіє здатністю «конструювати та модельно породжувати», - вважає Лосєв [13, с. Крім того, розглядаючи символ з позицій кратології, ми приходимо до висновку про здатність символу до управління та керування, тобто владарювання. Бурдє: «Символи є інструментами par exellence соціальної інтеграції: як інструменти пізнання й спілкування вони роблять можливим консенсус з приводу смислу соціального світу» [8, с. Зважаючи на вище сказане, автор ставить за мету окреслити передумови дієвого застосування символу у суспільстві, що трансформується (серед яких міфологічна логіка та тяжіння до метафоризації); виділити та охарактеризувати основні етапи управлінської роботи з символом; зазначити ключові аспекти ефективності процесу символізації на кожному з етапів. Пратканіса, цей феномен (що органічно характеризує постіндустріальне суспільство) не можна зводити до політики викривлення істини, але розуміти як «масове навіювання», тобто вплив шляхом маніпуляції символами та психологією індивідуума [4, с.Створення значимих аппрезентативних співвідношень й підтримка сформованих звязків (символ - денотат) з необхідністю залучає почуття та емоції [20, с.