Свидетельские показания в арбитражном процессе - Курсовая работа

Для правильного разрешения дела арбитражному суду необходимо установить, какие юридические факты имели место в действительности, т.е. арбитражный суд должен установить юридические факты, из которых складываются правоотношения сторон. Обстоятельства, имеющие отношение к спору, могут быть установлены арбитражным судом и сторонами путем изучения доказательств, содержащих информацию о соответствующих фактах. Экономические связи, имущественные правоотношения настолько взаимосвязаны, затрагивают настолько большой круг лиц, имеющих правовой интерес к объектам вещных прав, к исполнению обязательств, личные неимущественные права (например, миллионы акционеров), что разрешение судом того или иного правового конфликта порою просто невозможно только с участием истца и ответчика. Помимо лиц, имеющих материально-правовой интерес к участию в деле, все чаще в арбитражном процессе участвуют лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, помощники судей, секретари судебного заседания, свидетели. Эти проблемы затрагивались в трудах, посвященных в целом доказательствам и доказыванию в арбитражном процессе (работы В.С.Статья 54 АПК РФ гласит, что в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Согласно таковой любое лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, "является" свидетелем. Рыжакова представляется обоснованным, ведь не любое лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, является свидетелем. Так, располагающий сведениями, имеющими отношение к делу, истец, ответчик и любое иное лицо, участвующее в деле, а также эксперт не относятся к свидетелям.Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания - письменных и вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений экспертов, консультаций специалистов, показаний свидетелей, аудио-и видеозаписи, иных документов и материалов. Показания свидетеля - это сообщенные им арбитражному суду определенного рода сведения. Причем это не любого рода информация, а только та, которая может быть получена судом в ходе допроса из устной речи (жестовой речи, дактилологии либо собственноручно написанного документа) свидетеля. Согласно теории судебного процесса, показания свидетеля являются первичным источником доказательств, как лица, непосредственно воспринимающего и хранящего в памяти факты, имеющие отношение к делу. Поэтому свидетельские показания могут быть использованы в тех случаях, когда какой-либо юридический факт, имеющий значение для дела, не был своевременно и надлежащим образом документально зафиксирован и установить его можно только с помощью свидетельских показаний либо если соответствующее обстоятельство было надлежащим образом подтверждено, но документ утрачен.Относимость доказательств - правило, в соответствии с которым суд принимает только те доказательства, которые имеют прямое отношение к делу. 67 АПК РФ "арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу". Относимость свидетельских показаний как доказательств зависит от правильного определения предмета доказывания. Допустимость доказательств определена АПК РФ: "Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами" (ст. Необходимо установить при каких обстоятельствах, в какой обстановке были совершены действия по признанию долга, причем такие обстоятельства желательно подтверждать письменными доказательствами, в противном случае суд может не принять свидетельские показания.88 АПК РФ определяет инициаторов вызова свидетелей в суд. Лица, участвующие в деле, при желании произвести допрос свидетеля обращаются к арбитражному суду с ходатайством о вызове свидетеля в суд. Ходатайствуя о вызове свидетеля, лицо обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель (абз. Прежде, чем подавать подобное ходатайство, необходимо оценить целесообразность вызова свидетеля с позиций материального права, в частности, определить, нет ли норм, указывающих на недопустимость подтверждения указанных обстоятельств показаниями свидетелей либо допустимость их подтверждения только определенными доказательствами. 88 АПК: "Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство".Свидетель обязан: по вызову арбитражн

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика свидетельских показаний в арбитражном процессе

1.1 Процессуально-правовой статус свидетеля в арбитражном процессе

1.2 Понятие и значение свидетельских показаний в арбитражном процессе

Глава 2. Свидетельские показания в механизме арбитражного процессуального доказывания

2.1 Относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний

2.2 Процессуальный порядок вызова и допроса свидетеля

Заключение

Список литературы

Актуальность исследования. Для правильного разрешения дела арбитражному суду необходимо установить, какие юридические факты имели место в действительности, т.е. арбитражный суд должен установить юридические факты, из которых складываются правоотношения сторон. Обстоятельства, имеющие отношение к спору, могут быть установлены арбитражным судом и сторонами путем изучения доказательств, содержащих информацию о соответствующих фактах. При этом каждая из сторон в силу принципа состязательности самостоятельно доказывает свои утверждения и опровергает возражения другой стороны, приводя конкретные фактические обстоятельства.

Экономические связи, имущественные правоотношения настолько взаимосвязаны, затрагивают настолько большой круг лиц, имеющих правовой интерес к объектам вещных прав, к исполнению обязательств, личные неимущественные права (например, миллионы акционеров), что разрешение судом того или иного правового конфликта порою просто невозможно только с участием истца и ответчика. Помимо лиц, имеющих материально-правовой интерес к участию в деле, все чаще в арбитражном процессе участвуют лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, помощники судей, секретари судебного заседания, свидетели.

Показания свидетелей в арбитражном процессе являются одним из законных средств доказывания (ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Однако арбитражные суды не всегда благосклонно к ним относятся. Как следствие, участие свидетеля при рассмотрении арбитражного дела - скорее исключение, чем правило.

Степень разработанности проблемы. Проблемы свидетельских показаний в арбитражном процессе разработаны в специальной литературе недостаточно. Эти проблемы затрагивались в трудах, посвященных в целом доказательствам и доказыванию в арбитражном процессе (работы В.С. Анохина, A.A. Власова, Е.В. Гунько, В.В. Ефимова, В.А. Новицкого, И.В. Решетниковой и др.). Имеются работы, в которых анализируется правовой статус свидетеля в арбитражном процессе (А.П. Рыжакова). Но многие теоретические и практические аспекты проблемы свидетельских показаний как доказательств изучались лишь фрагментарно. В арбитражной процессуальной науке институт свидетельских показаний продолжает оставаться малоизученным.

Целью исследования является: комплексное и всестороннее изучение свидетельских показаний в арбитражном процессе.

Для достижения указанной цели были определены следующие задачи: - дать характеристику правового статуса свидетеля в арбитражном процессе;

- раскрыть понятие и значение свидетельских показаний в арбитражном процессе;

- определить относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний;

- проанализировать процессуальный порядок получения и исследования свидетельских показаний.

Объектом исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами арбитражного процессуального права, связанные с дачей, исследованием и оценкой свидетельских показаний в арбитражном процессе.

Предметом исследования являются нормы арбитражного процессуального законодательства, регламентирующие показаний свидетеля.

Теоретической базой исследования послужили научные труды правоведов различных областей знаний, в той или иной мере посвященных выбранной тематике.

Методологическая основа исследования: основной общенаучный метод диалектического материализма, а также различные специальные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический метод толкования права, нормативно-юридический, сравнительно-правовой.

Нормативная основа исследования: Конституция РФ, арбитражное процессуальное законодательство РФ, иные нормативные источники российского права в части регламентации отношений, связанных с предметом настоящего исследования.

Эмпирической основой настоящего исследования выступают опубликованные документы Высшего Арбитражного Суда РФ.

Научная новизна работы определяется тем, что автором проведено комплексное исследование института свидетельских показаний в арбитражном процессе.

Структура работы соответствует ее целям и задачам и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.