Орієнтація особи в природно-соціальному оточенні. Смисл і перспективи людини в життєвому світі. Мінливість, рухливість, змінюваність світогляду особи. Світоглядна орієнтація на "агресивне соціальне порівняння", сильну особу і "соціальне самобудування".
Аннотация к работе
Університет внутрішніх справ Світоглядні орієнтації особи в умовах трансформації суспільстваНауковий консультант: доктор філософських наук, професор Воловик Віталій Іванович, завідувач кафедри філософії Запорізького держуніверситету Офіційні опоненти: доктор філософських наук, професор Воронкова Валентина Григорівна, завідувач кафедри адміністративного менеджменту Запорізької державної інженерної академії; доктор філософських наук, професор Лозовий Віктор Олексійович, завідувач кафедри культурології Національної юридичної академії України (м. доктор філософських наук, доцент Жадько Віталій Андрійович, начальник кафедри соціально-економічних дисциплін Запорізького юридичного інститута МВС України.Аналіз світоглядної орієнтації дозволяє відобразити мінливість, рухливість, змінюваність світогляду особи, виявити його сумарний вектор періоду трансформації суспільства, уловити тенденції розвитку сучасних форм світогляду, механізм його формування. Ясно, що доки суспільство і особа не відновлять своєї ідентичності, доки не розберуться у власній системі цінностей і світорозумінні, не визначать сенс своєї життєдіяльності і світоглядні орієнтири, перетворююча енергія буде витрачатися марно, соціально неефективно. Заперечення світоглядної однолінійності, сугубо соціальної детермінації світоглядних орієнтацій дозволяє аналізувати співвідношення індивідуального світовідчуття і масових настанов, особливості світоглядної боротьби в пострадянському регіоні, вплив засобів масової інформації на формування світоглядної орієнтації особи. Зясування механізмів світоглядного регулювання особою своєї життєдіяльності в умовах трансформації суспільства буде сприяти розробці ефективних соціальних технологій у духовній сфері. Наукова новизна роботи полягає у розкритті сутності світоглядної орієнтації як закономірності становлення особи, у зясуванні специфіки світоглядних орієнтації особи в умовах трансформації суспільства, у виявленні детермінант і критеріїв оптимізації світоглядної орієнтації особи в умовах становлення та розвитку незалежної України.Особливості використання поняття “світогляд”, його широке та вузьке тлумачення розглядаються у підрозділі 1.1 “Зміст та структура світогляду”. Світогляд виступає духовним ядром особи, способом самовизначення людини у світі. Не згоджуючись з спробою відриву світогляду від буденної (масової або індивідуальної) свідомості, дисертант розглядає світогляд як інтегральне утворення суспільної та індивідуальної свідомості. Світогляд з точки зору носія підрозділяється на світогляд особи, спільноти (нація, клас, група, народ), суспільства в цілому. Дисертант зазначає, що у рамках марксистського аналізу світогляду типологія будувалась на протиставленні наукового та ненаукового, матеріалістичного та ідеалістичного, пролетарського та буржуазного, релігійного та атеїстичного світоглядів.“Світоглядна орієнтація особи і особливості її дослідження” дисертант стверджує, що вибір поняття “світоглядні орієнтації” не випадковий і несе смислове навантаження. Заперечення світоглядної однолінійності, сугубо соціальної детермінації світоглядних орієнтацій, акценту на усвідомлення людиною свого світоглядного вибору є фактом соціальної теорії, що потребує філософського аналізу. Світоглядні орієнтації особи необхідно аналізувати, виходячи також з критерію практичної раціональності, тобто оцінювати як саме програма діяльності особи виходить на співпадання результату з поставленою метою. Практична раціональність світоглядних орієнтацій виражається у досягненні особою соціально значущої мети. Світоглядна орієнтація має право на життя, якщо вона надає сенс життя людям, які прийняли її на озброєння.“Сутнісні ознаки соціальної трансформації” дисертант розглядає співвідношення понять “трансформація” і “модернізація”. Як сутнісні ознаки сучасної соціальної трансформації дисертант виділяє такі: Радикальна зміна принципів соціального устрою у всіх сферах життя суспільства (економічній, соціальній, політичній, духовній). “Зміна основи світоглядної орієнтації у процесі трансформації соціуму” - аналізується як змінювалась основа світоглядної орієнтації у процесі розвитку суспільства. Дисертант відзначає, що в умовах трансформації суспільства широко використовується таке обгрунтування як здоровий глузд. Спрямований на суспільство вал критики попередніх порядків і держави змів у свідомості обивателя опори поважного відношення до держави та інших форм організації соціуму.Оптимізація соціальних процесів передбачає постановку конструктивних цілей і засобів їх досягнення. Оптимізація соціальних процесів завжди передбачає зясування точок відліку, яких може бути, згідно з власними інтересами соціальних субєктів, багато. Відмічаючи складність проблеми соціального детермінізму, дисертант виділяє найбільш значимі для даного періоду розвитку України детермінанти оптимізації світоглядної орієнтації особи.