Дослідження фізико-механічних властивостей вітчизняного світлоотверджуючого адгезиву. Вивчення впливу на відростки одонтобластів відновлювальних речовин. Морфологічний стан пульпи на етапах лікування незнімними суцільнолитими конструкціями протезів.
Аннотация к работе
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ?Я Автореферат дисертації на здобуття вченого ступеня кандидата медичних наукБільшість робіт передбачає різноманітні способи та методи препарування твердих тканин опорних зубів (дрібне, поетапне, під різними кутами, певним інструментом та ін.), покриття кукс зубів різними захисними речовинами (багатокомпонентними пастами, на основі хімічних препаратів, лаками та ін.), тимчасовими ковпачками, коронками, які фіксують на лікувальні пасти (Павленко В.М., 2003, Арендарюк В.Н., 2004 , Крамар С.В., 2005). Удосконалення способів реабілітації клітинних структур пульпи та профілактики ускладнень операцїї препарування твердих тканин зубів під опорні елементи незнімних конструкцій протезів шляхом сполученного застосування комплексного спеціалізованого відновлювального антигомотоксичного препарату та вітчизняного світлоотверджуючого адгезиву, який не містить поверхнево активних речовин. Провести клінічне випробування дії на одонтобласти пульпи зуба розробленого методу застосування сполучення комплексного спеціалізованого відновлювального антигомотоксичного препарату з вітчизняним світлоотверджуючим адгезивом, який не містить поверхнево активних речовин. світлоотверджуючий адгезив протез пульпа Предмет дослідження - клініко-експеріментальне вивчення впливу сполучення комплексного спеціалізованого відновлювального антигомотоксичного препарату та вітчизняного світлоотверджуючого адгезиву, що не містить поверхнево активних речовин; стан клітинних елементів пульпи препарованих опорних зубів під незнімні конструкції протезів. Методи дослідження: експериментальні - для вивчення впливу сполучання комплексного спеціалізованого відновлювального антигомотоксичного препарату та вітчизняного світлоотверджуючого адгезиву, що не містить поверхнево активних речовин, на відростки одонтобластів після проведення операції препарування твердих тканин постійних зубів тварин; морфологічні; лабораторні - вимірювання сили адгезії, визначення полімеризаційної активності; клінічні - визначення жувального тиску та електроопору тканин зубів; статистичні - для визначення вірогідності отриманих даних.Метою проведеного експерименту є визначення найбільш оптимального комплексу препаратів, за допомогою яких відбувається процес відновлення відростків одонтобластів, ушкоджених під час операції препарування твердих тканин зубів на етапах лікування незнімними конструкціями протезів. Для вивчення морфології тканин зубів, які було оброблено після препарування відповідними препаратами, у тварин після евтаназії видаляли фрагменти щелеп з зубами та фіксували отриманий матеріал у 10% розчині нейтрального формаліну, декальцинували в 4% розчині азотної кислоти за температури 18-220C, зневоднювали в спиртах зростаючої міцності та замикали в целоідині. Контрольну 2 групу склали 15 пацієнтів, у яких було досліджено та проліковано 60 зубів за загальноприйнятою методикою. Так, для різців у основній групі значення ЕО до препарування було 3,24±0,18 МА, за добу після препарування збудженість пульпи в усієї групі зростала та становила 2,21±0,18МА (Р?0,001); а за місяць після препарування й використання запропонованого методу ЕО мала значення 3,34±0,3 МА (Р>0,05); відповідно було одержано такі значення для іклів: до препарування - 4,1±0,46 МА; за добу - 2,85±0,42 МА (Р?0,001) та за місяць - 3,95±0,50МА (Р>0,05); для премолярів: до препарування - 4,36±0,3 МА; за добу після препарування - 3,06±0,24 МА (Р?0,001); за місяць після препарування та застосування нашого методу 4,42±0,48 МА (Р>0,05); для молярів: до препарування - 5,20±0,32 МА, за добу після препарування - 3,74±0,36 МА (Р?0,001) та за місяць - 5,653±0,48 МА (Р>0,05). А для контрольної групи було відмічено значне підвищення показників ЕО за місяць після препарування в усіх групах зубів у порівняно з початковими значеннями ЕО та визначено такі данні для різців: до препарування - 3,22±0,3 МА, за добу після препарування - 2,67±0,48 МА (Р?0,05) та за місяць - 6,22±1,52 МА (Р?0,001); для іклів: відповідно до препарування - 4,75±0,96 МА, за добу - 3,50±1,0 МА (Р?0,001), за місяць - 5,25±0,96 МА (Р?0,05); для премолярів: до препарування 4,20±0,4 МА, за добу - 2,93±0,32 МА (Р?0,001), за місяць - 6,07±0,72 МА (Р?0,001); для молярів до препарування - 4,83±0,44 МА, за добу - 3,89±0,28 МА (Р?0,05), за місяць - 6,89±1,24 МА (Р?0,01).У дисертаційній роботі подано теоретичне узагальнення експериментальних і клінічних досліджень, запропоновано нове вирішення наукового завдання, що полягає у підвищенні якості ортопедичного лікування незнімними конструкціями протезів шляхом використання методики застосування сполучення комплексного спеціалізованого відновлювального антигомотоксичного препарату та вітчизняного світлоотверджуючого адгезиву, що не містить поверхнево активних речовин.