Изучение видового состава рыб в уловах Старомайнского залива мелкоячеистой сетью. Определение годовой динамики встречаемости рыб в уловах. Сравнительный анализ уловов на различных участках водоемов. Исследование суточной активности фоновых видов рыб.
Аннотация к работе
Глава 1. Обзор литературы 1.1 История ихтиологических исследований на Средней Волге 1.2 Характеристика видов рыб Глава 2. Анализ улова рыб мелкоячеистыми сетями в Старомайнском заливе 4.1 Видовой состав и относительная численность рыб в уловах 4.1.1 Сравнительный анализ состава уловов июня и июля 4.1.2 Годовая динамика встречаемости рыб в уловах 4.2 Биотопическая приуроченность молоди рыб 4.3 Суточная активность рыб 4.3.1 Годовая динамика суточной активности 4.3.2 Факторы, обуславливающие суточную активность Выводы Список литературы Приложения Введение Актуальность работы: Водохранилища являются реконструированными водоемами, преобразованными человеком путем зарегулирования стока рек. Крупнейшее в Европе Куйбышевское водохранилище в процессе своего развития прошло несколько фаз, которые характеризовались в рыбном сообществе своими особенностями (Кузнецов, 1991, 1997), и с 80-ых годов XX века оно вошло в фазу дестабилизации экосистемы, что проявилось в уменьшении видового разнообразия, падении уровня естественного воспроизводства многих видов рыб (Кузнецов, 2001). Учет численности молоди рыб - это один из основных методов оценки эффективности их воспроизводства (Никольский, 1965; Правдин, 1966; Кузнецов, 1975), кроме того молодь рыб является неотъемлемым звеном трофической сети экосистемы водоема. В 1931 году в г. Казани было открыто отделение всесоюзного научно-исследовательского института озерного и речного хозяйства. Яшанин И.Н. (1968 г) в своей работе Условия сохранения молоди ценных промысловых рыб в Куйбышевском водохранилище приводит результаты контрольных отловов плотвы сетями в Черемшанском заливе и нижней части Центрального плеса. Назаренко В.А. (1996 г) в своей работе Сезонная динамика жирности плотвы центрального плеса Куйбышевского водохранилища подчеркивает важность изучения физиологического приспособления рыб к различным условиям, в том числе неблагоприятным, и тех изменений , которые происходят в химическом составе организма. При этом было отмечено о массовом появлении в уловах рыбы- иглы. Доминирующими видами были игла-рыба (42,8%), плотва (20,9%). (2012 г) в своем автореферате Видовой состав, динамика численности и выживаемость молоди рыб в верхней части Волжского плеса Куйбышевского водохранилища изложил результаты изучения видового состава, динамики численности и выживаемости молоди рыб в верхней части Волжского плеса Куйбышевского водохранилища в период 1991 - 2010 гг. Полученные данные отражают современные тенденции перестройки ихтиофауны верхней части Волжского плеса Куйбышевского водохранилища, когда возрастает значение мелкочастиковых, а также короткоцикловых видов рыб, в том числе вселенцев. 1.2 Характеристика видов рыб Черноморско-каспийская тюлька Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840) Рис. 1. Плотва - Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758). Рис. 2. В период нереста окраска становится интенсивнее, у самцов и у крупных самок на теле появляются эпителиальные бугорки (Решетников, 2002). Густера- Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758). Рис. 9. Таблица 4 Уловы рыбы мелкоячеистыми сетями (10-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июль 2012, 2013, 2014 гг., наши данные) №ВидКоличествоДоля по количествуМасса (г)Доля по массе 1 Синец 29 3.6% 710 4.7% 2 Плотва 258 31.8% 4490 29.7% 3 Чехонь 17 2% 1010 6.7% 4 Густера 67 8.3% 570 3.8% 5 Окунь 30 3.7% 805 5.3% 6 Судак 1 0.1% 50 0.3% 7 Красноперка 18 2.2% 1145 7.6% 8 Уклея 271 33.4% 2075 13.7% 9 Лещ 2 0.2% 25 0.15% 10 Ерш 2 0.2% 50 0.3% 11 Язь 26 3.2% 1180 7.8% 12 Жерех 33 4% 2100 13.9% 13 Карась 2 0.2% 610 4% 14 Тюлька 56 6.9% 275 1.8% Итого: 812 100% 15095 100% Данные уловов июля 2012, 2013 и 2014 года свидетельствуют о том, что наиболее преобладающими видами являются уклея (по массе 13,7% и по количеству 33,4%) и плотва (по массе 29,7% и по количеству 31,8%).