Понятие, элементы (посылки, заключение, обосновывающее знание), классификация (по характеру логического следования, количеству посылок) умозаключения. Простой категорический силлогизм и анализ его структуры. Полная и неполная индукция, ее методы.
Аннотация к работе
. Понятие об умозаключенииСтруктура любого умозаключения включает три элемента: O посылки - суждения, содержащие исходное, уже имеющееся, знание; Например, из суждений «Кошка черная» и «Свидетель обязан давать правдивые показания» нельзя получить заключения, так как эти суждения не имеют общего содержания и, следовательно, логически не связаны друг с другом. Например, из посылок: «Студенты первой группы первого курса сдали экзамен по логике», «Студенты второй группы первого курса сдали экзамен по логике» и т. п. следует «Все студенты первого курса сдали экзамен по логике» с большей или меньшей степенью вероятности (что зависит от полноты наших знаний обо всех труппах студентов первого курса). Например, суждение «Все юристы должны знать логику» обращается в суждение «Все изучающие логику - юристы». Схематично: Неправильные виды условно-категорических силлогизмов (из посылок нельзя сделать однозначный необходимый вывод) имеют форму: Разделительно-категорическое умозаключение - такое умозаключение, в котором одна из посылок - разделительное суждение, а другая посылка и заключение - категорические суждения.