Судове слідство у кримінальній справі як ретроспективне пізнання даних про подію. Розгляд основних особливостей сучасного кримінально-процесуального законодавства. Завдання судово-медичної експертизи в Російській Федерації, етапи зародження та розвитку.
Аннотация к работе
Введення кримінальний справа медичний експертизаУ всіх цих актах чітко проглядається прагнення надати діяльності судово-медичного експерта самостійне, автономне значення, а судовомедичній експертизі - самодостатню роль, тенденція трактувати висновок судово-медичного експерта як науковий вирок, який не підлягає оцінці слідчим і судом. У повній відповідності з поглядом на обовязковість укладання експертів перші положення (1919 і 1921 рр..) Надавали судово-медичним експертам широкі повноваження зі збору необхідної інформації, зокрема, право вимагати подання відносяться до даного випадку документів, листування і речових доказів, брати участь у виробництві оглядів і прийняття інших заходів, хоча цих повноважень у КПК 1922 і 1923 рр.. і в наступних положеннях та інструкціях про виробництво судовомедичної експертизи в СРСР вже не було. У «Положеннях» і «Інструкціях» 1921, 1924, 1952 і 1978 рр.. збереглася обовязок судово-медичного експерта заявити суду про неправильному тлумаченні висновку експерта (у «Положенні» 1921 р. Так, вказівка ??в «Інструкції» на те, що експертиза проводиться за пропозицією відповідних органів, стирало всяку межу між експертизою як процесуальним інститутом та іншими дослідженнями, проведеними судово-медичними експертами (без винесення постанови). 2.19 і 2.20 «Інструкції» 1978 р. вже давали експерту право проводити додаткові лабораторні дослідження і залучати спеціалістів до вирішення складних питань поза рамками експертизи (останні експертами не є).Призначення експертизи оформляється у вигляді письмового постанови, в якому коротко вказуються обставини справи і підстави для призначення експертизи, кому доручається проведення експертизи, які питання ставляться на дозвіл і які матеріали або обєкти надаються експерту для дослідження. Висновок (акт) експертизи передається особі, що призначив експертизу. До суду запрошується той експерт, який давав висновок на попередньому слідстві, а при неможливості його явки викликається інший експерт. Суд розглядає ці питання, усуває ті, які не відносяться до справи або до компетенції експерта, а також формулює нові питання і пропонує їх експерту. Якщо є кілька експертів, то і вони можуть просити суд дати їм час для наради, після чого, якщо укладання дано узгоджене, один експерт від імені всіх може його оголосити.Отже, ми розглянули короткі відомості з історії судової медицини; судово-медичну експертизу в СРСР; судово-медичну експертизу в Російській Федерації; судово-медичну експертизу МО РФ, а також структуру експертних установ Міністерства охорони здоровя і соціального розвитку РФ. Судово-медична експертиза призначається представниками органів дізнання, слідчим або судом у всіх випадках, коли виникає необхідність у вирішенні питань медичного характеру.
План
Його основний зміст нічим не відрізняється від «Висновки експерта».