Особливості судів загальної юрисдикції у системі суб’єктів адміністративного права. Правові засади забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції. Визначення місця серед них адміністративно-правового регулювання. Види юридичної відповідальності судів.
Аннотация к работе
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукЗахист відбудеться 23 квітня 2015 р. о 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.700.01 у Харківському національному університеті внутрішніх справ за адресою: 61080, м. З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Харківського національного університету внутрішніх справ за адресою: 61080, м. Дисертацію присвячено аналізу сутності та ролі судів загальної юрисдикції у системі субєктів адміністративного права. На основі аналізу законодавства та наукових джерел визначається система завдань та функцій судів загальної юрисдикції. Визначаються зміст та особливості юридичної відповідальності судів загальної юрисдикції та суддів.На сьогодні судова система України перебуває на стадії реформування, яке має на меті перегляд ролі суду в державі, посилення захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів громадських обєднань, інших юридичних осіб. У діяльності судів загальної юрисдикції існує низка невирішених правових та організаційних проблем, переважна більшість з яких повязана із поступовим становленням системи судочинства в Україні. Необхідно вдосконалювати також взаємодію судів загальної юрисдикції між собою та з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадськістю. Потребують перегляду та удосконалення юридичні гарантії забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції, закріплення механізмів їх реалізації. Таким чином, необхідність удосконалення правових та організаційних засад діяльності судів загальної юрисдикції, недостатня розробленість теоретичних положень та недосконалість правового регулювання у цій сфері обумовлюють актуальність дослідження особливостей судів загальної юрисдикції у системі субєктів адміністративного права України.Розділ 1 «Загальна характеристика судів загальної юрисдикції як субєктів адміністративного права» присвячено аналізу сутності та особливостей субєктів адміністративного права; визначенню ролі та місця судів загальної юрисдикції у системі цих субєктів; характеристиці правових засад забезпечення їх діяльності та місця серед них адміністративно-правового регулювання. Зясовано, що термін «суд» може вживатися в таких значеннях: орган державної влади; субєкт, який здійснює правосуддя; суддя одноособово чи колегія суддів. У підрозділі 1.3 «Правові засади забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції та місце серед них адміністративно-правового регулювання» аналізується система нормативно-правових актів, які становлять правову основу діяльності судів загальної юрисдикції, а також визначається роль адміністративно-правових норм для організації роботи судів загальної юрисдикції. У підрозділі 2.1 «Завдання та функції судів загальної юрисдикції» зазначається, що під завданнями судів загальної юрисдикції необхідно розуміти визначені законодавством види робіт, які повинні реалізовуватися ними в сфері захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних та юридичних осіб, їх обєднань, держави, залучених до процесуальної діяльності. У підрозділі 2.2 «Компетенція судів загальної юрисдикції» визначаються зміст та структура компетенції судів загальної юрисдикції, під якою пропонується розуміти сукупність закріплених у законодавстві їх повноважень (прав та обовязків), шляхом реалізації яких вони здійснюють правосуддя.Встановлено, що особливості судів загальної юрисдикції як субєктів адміністративного права полягають в тому, що вони: наділені організаційно-розпорядчими повноваженнями щодо організації діяльності суду; складаються з суддів, робота яких прирівнюється до проходження державної служби; уповноважені приймати нормативні та індивідуальні управлінські рішення; наділені контролюючими повноваженнями як у сфері внутрішньоорганізаційних відносин, так і щодо інших учасників управлінського процесу; застосовують заходи дисциплінарного впливу; розглядають та вирішують питання, що випливають зі звернень громадян чи субєктів владних повноважень; розглядають та вирішують справи про адміністративні правопорушення згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення; розглядають та вирішують адміністративні справи відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України; реалізують іншу організаційно-управлінську діяльність. Визначено систему завдань судів, до яких віднесено: процесуальні загальної та конституційної юрисдикції; організаційні: фіксація процесуальної діяльності; діловодство; підвищення кваліфікації суддів; фінансово-економічне забезпечення процесуальної діяльності; матеріально-технічне забезпечення діяльності судів.