Історія виникнення та становлення суду присяжних. Його сутнісна характеристика і принципи діяльності, умови ефективного функціонування. Організаційні та процесуальні проблеми впровадження суду присяжних в Україні і міжнародний досвід їх вирішення.
Аннотация к работе
Суд присяжних як організаційна форма змагального кримінального судочинства План ВСТУП Розділ І. Історичний розвиток, правова природа та соціальне значення суду присяжних як організаційної форми змагального кримінального судочинства 1.1 Історичний генезис виникнення та становлення суду присяжних 1.1.1 Виникнення суду присяжних (антична модель) 1.1.2 Походження суду присяжних в епоху середньовіччя (перехідна модель) 1.1.3 Становлення класичної моделі суду присяжних 1.1.4 Особливості становлення і розвитку інституту суду присяжних на українських землях у другій половині XIX ст. першій чверті XX ст. 1.1.5 Суд присяжних у судовій системі України 1917-1920 рр. 1.1.6 Сучасна модель суду присяжних: стан та перспективи розвитку: порівняльно-правовий аналіз суду присяжних в континентальній, англосаксонській правових системах та в Росії 1.2 Сутнісна характеристика суду присяжних та принципів його діяльності 1.2.1 Соціально-правова природа суду присяжних як форми участі народу в судочинстві 1.2.2 Суд присяжних в механізмі забезпечення прав та обов’язків людини в кримінальному судочинстві 1.3 Значення суду присяжних як комплексного теоретико-правового інституту для системи змагального кримінального судочинства Розділ ІІ. Умови ефективного функціонування суду присяжних 2.1 Соціально-політичні умови впровадження інституту суду присяжних в систему змагального кримінального судочинства 2.2 Економічні та соціально-культурні чинники ефективності суду присяжних 2.2.1 Проблеми формування колегії присяжних засідателів 2.2.2 Організаційне забезпечення діяльності суду 2.2.3 Здоровий глузд та совість присяжних засідателей як інтелектуальна та моральна засада ефективного функціонування суду присяжних 2.3 Взаємообумовленість етапів судового розгляду кримінальних справ та вплив їх розташування на ефективність діяльності суду присяжних Розділ ІІІ. Перспективи імплементації міжнародного досвіду здійснення правосуддя судом присяжних в національне законодавство України: організаційно-правові аспекти 3.1 Місце і роль інституту суду присяжних у судовій реформі України 3.2 Організаційні та процесуальні проблеми впровадження та функціонування суду присяжних в Україні та міжнародний досвід їх вирішення ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ВСТУП Актуальність теми роботи полягає в тому, що реалізація конституційної ідеї перетворення України в демократичну, соціальну, правову державу вимагає проведення судово-правової реформи для створення ефективного чинного законодавства, а також судової системи, що забезпечує реальний захист прав і свобод людини. Одним із важливих етапів судово-правової реформи є створення в Україні судів присяжних, що наблизять суд до суспільства й у певній мірі дозволять подолати негативний стереотип до правосуддя. Недостатня теоретична розробленість цієї проблематики негативно впливає на розвиток законодавчої бази в цій сфері, а отже, й на захист прав і основних свобод людини. Закон України «Про судоустрій України» закріпив положення про те, що суди присяжних утворюються і діють у загальних апеляційних судах, крім Апеляційного суду України, встановив вимоги, яким повинні відповідати присяжні. У той же час цілий ряд організаційних і процедурних питань діяльності суду присяжних не закріплено в законодавстві України і є предметом наукових спорів. Зараз йде реформування кримінально-процесуального законодавства і формулюються норми, що регламентують процедуру розгляду справ судом присяжних, в яких повинно знайти відображення усе краще, із досвіду діяльності судів присяжних у зарубіжних країнах з урахуванням, звичайно, особливостей національної правової системи. Тому науково корисними є порівняльно-правові дослідження нормативного регулювання цих питань в інших державах і пропозиції по створенню й удосконаленню законодавства України в цій частині. Метою роботи є створення концепції суду присяжних в Україні, пояснення його правової природи і соціального призначення у суспільстві, а також визначення та наукове обґрунтування комплексу пропозицій, що спрямовані на створення нового і вдосконалення чинного законодавства про суд присяжних та правозастосовної практики. Поставлена мета обумовила виконання у процесі дослідження таких задач: - проаналізувати еволюцію суду присяжних та розкрити правову природу його сучасних моделей; - обґрунтувати місце суду присяжних у судовій системі України; - охарактеризувати вимоги, що ставляться до присяжних; - дослідити проблеми формування й организаційно-правові проблеми діяльності суду присяжних і виробити шляхи їх вирішення та усунення недоліків; - проаналізувати положення законодавства про суд присяжних зарубіжних країн з точки зору можливості імплементації відповідних норм у вітчизняне законодавство. Зокрема, свій внесок у розробку концепції суду присяжних зробили О.М. Бобрищев-Пушкін, Л.Є. Владимиров, С.І. Вікторський, В.Ф. Дейтрих, М.О. Лозина-Лозинський, С.П. Мокринський, М.І. Муравйов, М.М. Розін, Л.Я. Таубєр, С.М. Тригубов, І.Я. Фойницький та ін. Однак сьогодні слід констатувати, що більш