Роль аргумента речи, доказывания и убедительности в казахском бийском суде. Предназначение земель для общественного пользования у казахов. Решение споров институтом биев как правовой структурой. Выполнение внутренней государственной политики биями.
Аннотация к работе
Суд биев и внутренняя политика Казахского государства: функции биев и их место в казахском обществеПризнавая, что «?нер алды - ?ызыл тіл» - «Из всех искусств самое важное - это языковая культура», в то же время казахское право сформировало свою судебную цель: «Тіл ж?йрік емес, билікте шын ж?йрік» - «Ценен язык, но ценнее в суде истина». Один из крупных современных писателей Казахстана, всегда сдержанный, но когда речь зашла о судебной власти в истории Казахстана и современном ee состоянии, не сдержался, отозвался о ней следующим образом: «В своих решениях знаменитые бий, не в пример нашим современным судьям, прежде всего, исходили из убеждения, что честь, совесть и достоинство, возведенные в высокий принцип наиглавнейшего аргумента в любом спорном вопросе, служат надежной опорой народного благосостояния. Если брать закон «Жеті жаргы», здесь мы замечаем что бии играли важную роль традиционных законов и были внесены в «Жеты жаргы» образцовые и порядочные решения законов биями. Если человек был убит c особой жестокостью, тогда убийцу обязательно казнили, дополнительно оплатив цену. Также если преступник убил известного певца, писателя, борца, ученого в таком случае ораторы обязывали преступника оплачивать удвоенную сумму.