Особливості та напрямки вивчення українського літературного процесу ХХ століття через призму літературознавчого дискурсу західних науковців. Аналіз творчості Т. Шевченка у контексті міфологічної критики в англомовному світі, спосіб прочитання текстів.
Аннотация к работе
Сучасне українське літературознавство в англомовному (Австралія, Канада, США) науковому світі: методологічні аспектиУчасть західних учених, зокрема літературознавців, у науково-культурному житті України в останні роки стає дедалі активнішою і помітнішою, істотно впливаючи на формування концепцій і спонукаючи до перепрочитання як класичної української спадщини, так і аналізу сучасного літературного процесу. Ці дослідження вирізняються обєктивним аналізом конкретних проблем літературного процесу, автори звертаються до творчості знакових постатей та явищ «материкової» культури, в тому числі заборонених у Радянській Україні. З одного боку, українська діаспора передавала на Батьківщину книги як приватним особам, так і в бібліотеки; з іншого - завдяки опублікуванню низки важливих праць зарубіжних філологів в Україні, серед яких «Історія української літератури» Дмитра Чижевського - 1994, статті та монографії Івана Фізера («Психолінгвістична теорія Олександра Потебні» - 1993), Юрія Луцького («Між Гоголем і Шевченком» - 1998, «На перехресті» - 1999, «Літературна політика в радянській Україні» - 2000, «На сторожі» - 2002, «Роки сподівань і втрат» - 2004 (що містить автобіографію Ю. Обєктом дисертації є літературознавчі розвідки Юрія Луцького, Івана Фізера, Олега Ільницького, Григорія Грабовича, Марка Павлишина, Мирослава Шкандрія, а також праці, які репрезентують найавторитетніші на Заході методології дослідження літератури: міфологічну (архетипну) критику та структурну антропологію («Шевченко як міфотворець» Г. Акцентовано, що за кілька десятиліть ситуація в українському літературознавчому дискурсі в Америці змінилася: відійшло покоління людей, які намагалися «жити Україною» на американському континенті.