Субвидовые группировки длиннохвостого суслика (Spermophilus undulatus pallas, 1778) в Южной Сибири (на примере Юго-Западной Тувы и Предбайкалья) - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Субвидовые группировки длиннохвостого суслика (Spermophilus undulatus Pallas, 1778) в Южной СибириРабота выполнена в ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Роспотребнадзора (г. Научный руководитель: доктор биологических наук, Вержуцкий Дмитрий Борисович, ФКУЗ "Иркутский научно-исследовательский противочумный институт" Роспотребнадзора (г. Официальные оппоненты: - доктор биологических наук, Матросов Александр Николаевич, ФКУЗ Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб" Роспотребнадзора (г. Защита состоится "24" декабря 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.074.07 при ФГБОУ ВПО "Иркутский государственный университет" по адресу: 664003, г. Отзывы просим направлять ученому секретарю диссертационного совета по адресу: 664003, г.В частности, длиннохвостый суслик (Spermophilus undulatus Pallas, 1778) играет значительную роль в циркуляции возбудителя чумы в ряде очагов Центрально-Азиатской зоны природной очаговости этой инфекции (Некипелов, 1959, 1962; Олькова, 1962; Зонов и др., 1988; Онищенко и др., 2004). Элементарные группировки являются наименьшей единицей в пространственной организации населения длиннохвостого суслика и играют определяющую роль в поддержании эпизоотического процесса в Тувинском природном очаге чумы (Вержуцкий и др., 1990; Вержуцкий, Попов, 1998). Поэтому изучению внутрипопуляционной разнокачественности длиннохвостого суслика в Юго-Западной Туве посвящено значительное число работ (Ткаченко, 1985, 2010; Зонов и др., 1988; Попов, Вержуцкий, 1988; Попов, 1990; Попов, Вержуцкий, 1990; Вержуцкий, 2005), однако на территории Предбайкалья подобные исследования ранее не проводились. Исходя из этого, оценка современного распространения длиннохвостого суслика и анализ его группировок различного ранга в разных частях ареала остаются весьма актуальными. Рассмотреть основные черты пространственного распределения населения длиннохвостого суслика и описать группировки разного субвидового уровня в Юго-Западной Туве.В процессе проведения работ изучали данные группировки, их распределение и устойчивость в пространстве и во времени на территориях Юго-Западной Тувы и Предбайкалья. При обозначении группировок длиннохвостого суслика разного внутрипопуляционного уровня использована терминология трехуровневой иерархической системы: парцелла - дем - мерус (Вержуцкий, Попов, 1998), для описания надпопуляционных группировок взята схема Э.И. На периферии суслик осваивает только часть удобных биотопов, его поселения мозаичны, неустойчивы и нередко находятся на грани исчезновения. По аналогии с пространственными группировками длиннохвостого суслика в Туве (Ткаченко, 2010), нами выделены и охарактеризованы основные популяции, группы и классы популяций у данного вида в пределах Предбайкалья (рис. Помимо поселений, где суслики живут группой, имеются отдельные скопления нор, осваиваемые одиночными зверьками.Тувинский природный очаг чумы расположен в юго-западной части Республики Тыва и является северной окраиной Центрально-Азиатской зоны природной очаговости этой инфекции. Пространственная структура Тувинского природного очага чумы в настоящее время полностью определяется особенностями распространения основного носителя и его блох (Паспорт… 2000). В топологическом плане циркуляция возбудителя чумы обнаружена в 7 из 8 популяций зверька (см. глава 3), на территории 14 первичных районов по схеме паспортизации очагов, формируя таким образом 7 территориально и функционально разобщенных мезоочагов: Кара-Бельдырский, Монгун-Тайгинский, Толайлыгский, Верхне-Барлыкский, Барлыкский, Саглинский и Боро-Шайский (Вержуцкий, Попов, 1994), каждый из которых функционально связан с отдельной популяцией длиннохвостого суслика. Три участка (Монгун-Тайгинский, Толайлыгский, Барлыкский) сохраняют высокую эпизоотическую активность, один (Саглинский), после проведения сплошных дезинсекционных мероприятий, считается условно оздоровленным и, наконец, два участка (Кара-Бельдырский, Боро-Шайский) являются зонами выноса инфекции с территории МНР и проявляют себя эпизодически (Балахонов и др., 2010). По данным эпизоотологического стационара в 1998-2000 на данной территории наблюдалась следующая ситуация - возбудитель чумы "перемещался" по участку, используя имеющиеся ресурсы (длиннохвостого суслика и его блох).Такая ситуация связана как с особенностями физико-географических условий регионов (наличие широкого лесного пояса в Предбайкалье), так и с характером сельскохозяйственной деятельности человека (резкое сокращение в Предбайкалье количества выпасаемого скота с последующим зарастанием высокотравьем и лесом пастбищ). Пространственная организация населения длиннохвостого суслика в Юго-Западной Туве и Предбайкалье заключается в формировании отдельных популяций зверька, включающих в се