Визначення суб’єктивної сторони юридичної особи як суб’єкта адміністративного проступку. Види правопорушень, які можуть вчинюватись юридичними особами. Психічне ставлення фізичної особи до зв’язку між її діями і протиправними діями юридичної особи.
Аннотация к работе
Запорізький національний університетДля розуміння проблеми були проаналізовані погляди вчених, а також іноземний досвід з цього питання, оскільки у багатьох країнах врегульоване питання притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності.Проблема притягнення до відповідальності юридичної особи полягає безпосередньо у тому, що юридична особа є організацією, у яку входять люди, на відміну від фізичної особи юридична не володіє власною свідомістю, а її дієздатність та правоздатність залежить від активної правової поведінки її керівництва (тобто у межах документів дозвільного характеру, статуту тощо). Іноземний досвід із цього питання є вартим уваги, наприклад, досвід Великобританії, де вважається, що дії (чи бездіяльність) і психічний стан вищих керівних осіб корпорацій визначається як діяння та психічний стан самої корпорації. Досить вдалим є італійський варіант, тобто юридична особа несе солідарну відповідальність з її працівником, який вчинив порушення, у свою чергу, після сплати штрафу юридична особа може подати позов проти порушника.