Знайомство з історією археологічних досліджень на території України міжвоєнного періоду. Розгляд особливостей та проблем створення наукової ради в Ольвійській експедиції. Загальна характеристика головних етапів розвитку української національної науки.
Аннотация к работе
Створення наукової ради в Ольвійській експедиції (1927-1930 роки)При цьому, якщо будь-яка інша організація мала бажання приймати участь у розкопках Ольвії «власним коштом», про це слід було заздалегідь повідомити владні органи та рішення стосовно її участі мало бути прийняте спільно з Археологічним комітетом: «У разі пропозиції з боку якоїсь наукової інституції Союзу, чи закордону, взяти участь в Ольбійських розкопках власними коштами, то таку пропозицію має бути обмірковано і прийнято з певними умовами, які затвердить Укрнаука після відповідного розгляду пактів УАКУ» [6]. Формаковському продовжувати у ближчих роках його Ольбійські досліди», але при цьому досліднику було запропоновано «загальне керівництво», під час якого мав бути присутній постійний представник з боку українських дослідників: «Отже, керівництво проф. У листі також суворо наголошувалось, що всі речі, знайдені під час розкопок в Ольвії, мають бути передані на зберігання в один з українських музеїв (у даному випадку розумілись Одеський або Миколаївський), але паралельно з цим, безперечно, базуючись на досвіді попереднього року, Археологічний комітет наполягав на тому, щоб окрім знахідок також і вся наукова інформація, документація та «графічна і фотофіксація», здобуті в ході роботи Ольвійської експедиції, залишались в межах України й слугували на користь українським дослідникам: «УАК вважає за свій обовязок ще раз і рішуче обстоювати свій погляд, що всі негативи без винятку, не зважаючи на те, на чиї кошти їх було виготовлено, всі кресленики, обмірні плани і т. ін. безоговорочно залишаються на Україні і передаються до тої інституції, в яку визначить Укрнаука на підставі відповідної пропозиції УАКУ» [10]. Даний лист було завершено у цілому позитивною загальною фразою піклування про розвиток української національної науки, яка, звичайно, вимагала відстоювання власних інтересів: «Лише виконання отсих основних вимог від Експедиції, організованої коштом Укрнауки, може поставити справу на нормальний шлях і справді гарантувати інтереси української науки у вивченню одної з цікавіших памяток нашої минувщини» [11]. Дложевського: «Український Археологічний Комітет при ВУАН, беручи на увагу всесвітнє наукове значення колишньої грецької колонії на території України - Ольбії і велику наукову вагу археологічних дослідів так самого города як і його некрополя, вважає за свій обовязок заявити, що заступником чи замісником завідувача археологічних праць в Ольбії та його некрополі може бути лише фахівець археолог практик, авторитетність якого стверджують органи Академії Наук.