Структурные особенности английского семантического метаязыка (на материале глагольной лексики дефиниций словаря "Macmillan English Dictionary") - Диссертация

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Структурные особенности английского семантического метаязыка (на материале глагольной лексики дефиниций словаря «Macmillan English Dictionary») Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Андреев Сергей Николаевич Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор С.Н. Защита состоится «14 » октября 2011 г. в «14-00 » на заседании диссертационного совета Д 212.254.01 ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет» по адресу: 214000, Смоленск, ул.Разработка такого языка рассматривается как важный этап развития не только лексикографии, но и теоретической семасиологии, поскольку семантический метаязык необходим для построения общей теории семантики, в основе которой лежат не репрезентативные примеры, а массовый материал естественного языка [Апресян 2009]. На материале английского языка такие семантические метаязыки были созданы авторскими коллективами словарей Macmillan English Dictionary, Cambridge International Dictionary of English, Collins Cobuild Student’s Dictionary и др. Следует отметить, что используемый в этом словаре семантический метаязык (как и абсолютное большинство других таких метаязыков) основан на лексических единицах описываемого им естественного английского языка, который является для него языком-объектом. Исходя из цели исследования были поставлены следующие задачи: 1) определить состав глагольной лексики в семантическом метаязыке словаря Macmillan English Dictionary и описать глаголы при помощи разноуровневых и разноаспектных признаков; 3) установить корреляции между разноуровневыми и разноаспектными признаками глаголов естественного семантического языка словаря Macmillan English Dictionary;Хронологические признаки: глагол зафиксирован языке в древнеанглийский период - ДРЕВ (begin, eat, fear); глагол зафиксирован в языке в среднеанглийский период - СРЕД (complain, decide, introduce); глагол зафиксирован в языке в новоанглийский период - НОВ (matter, respect, trick). Напротив, account, act, aim, air, answer, arrest, attack, attempt, balance, bend, benefit, bill, boot, border, call, care, change, charge, claim, control, cook, doubt, dream, force, form, guess, heat, help, hope, hunt, insult, interest, interview, jump, light, list, love, mark, mistake, offer, order, pause, share, shelter, shock, smile, smoke, sound, step, supply, support, talk, taste, trust, tune, value, visit, wish, work и др. используются как существительные и как глаголы. Количество глаголов в МЕТА, не имеющих в нем именных коррелятов, составляет 294 или 56 % (accept, accuse, achieve, add, admire, admit, have, believe, belong, borrow, breathe, bring, build, burn, buy, calculate, choose, climb, collect, combine, come, commit, communicate, compare, compete, complain, concentrate, connect, consider, consist, contain, continue, create, criticize, decide, decorate, defend, deliver, depend, destroy, develop, disagree, discover, discuss, dislike, divide, do, earn, eat, educate, enjoy, enter, entertain, fly, forget, invent, invest, invite, involve, join, listen, live, lose, make, marry, obtain, offend, realize, receive, recognize, repeat, replace, represent, see, seem, sell, sing, sink, speak, spell, succeed, take, teach, tell, understand, unite, untie, write и др.) Отрицательные корреляции, имеющие среднюю и высокую степень силы, отмечены в следующих случаях: «сонорная начальная фонема» с признаками ПФ2 (К =-0,26) и СФ2 (К =-0,51), «шумная начальная фонема» с признаками ПФ1 (К =-0,37) и ПФ2 (К =-0,30); «гласная конечная фонема» с признаком СФ1 (К =-1,00); «сонорная конечная фонема» с признаками ПФ1 (К =-0,51), ПФ2 (К =-0,45) и СФ2 (К =-0,72); «ударность первого слога» с признаками ПФ1 (К =-0,71) и ПФ2 (К =-0,41); «ударность второго слога» с признаком СФ1 (К =-0,61). Напротив, у двух признаков, отражающих условную аффиксальную членимость (ПФ2 и СФ2) имеются определенные различия, главным из которых является контрарная оппозиция этих признаков относительно признака «местонахождение» (табл.

Основное содержание работы