Дослідження структурної динаміки процесуального, субстанційного буття художнього образу, його типи і форми. Визначення його як Символічного, Класичного, Романтичного та Інтенціонального, що відповідає структурно-смисловій динаміці становлення тетрактиди.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНА МУЗИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ ім.З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національної музичної академії України ім. Дисертація являє собою дослідження структурної динаміки процесуального і субстанційного буття художнього образу. Звідси процесуальне буття художнього образу визначають 16 типів його форм. художній образ тетрактида Визначена структура художнього образу характеризується співвідношенням тріади (перші три етапи) і тетрактиди (способу існування). Ключевые слова: художественный образ; культура; структура; типология форм; символический, классический, романтический, интенциональный (основные типы форм); модификационные процессы; перспективные ряды; триада, тетрактида; матрично-силовое поле, силовое поле; принцип, становление, означение, способ существования.Якщо раніше ще не можна було ставити завдання охопити одним поглядом сутність цілісного явища, то починаючи з ХІХ століття, історичний процес викристалізовує структурну динаміку свого процесуального буття, і ми вже маємо нагоду простежити закономірність такого становлення. Остання виступає своєрідним базисом, на основі якого художній образ виявляє структурну динаміку свого процесуального буття. Дослідження закономірностей становлення феноменів, якими виступають художній образ і культура, відкриває шлях до розуміння природи багатьох речей, оскільки в основу буття різних явищ покладено один чи декілька фундаментальних принципів формування, які, власне, прагне виявити дисертація. виявити можливість актуалізації єдиної структурної моделі у формуванні явищ культури, художнього образу і творчого процесу; Перший передбачає дослідження художнього образу в ракурсі циклічної динаміки становлення культур, а другий покликаний виявити структурну модель художнього образу та структуральну градацію його процесуального і субстанційного буття.“Художній образ: рефлексія дослідження” - подано огляд мистецьких і філософських концепцій, дотичних до структурно-типологічної характеристики художнього образу, та визначено шляхи побудови типології його форм. Гегеля щодо символічної, класичної та романтичної форм мистецтва може бути доповнена четвертою формою, що відбиває історичне становлення художнього образу. Для цілісної концепції художнього образу є суттєвими наступні позиції: 1) оскільки художній образ є метареальним обєктом, він має володіти відповідними рівнями (планами, сферами) буття; 2) отже він має виявляти структурно-смислову динаміку такого буття; 3) звідси має виявляти себе і смислова градація становлення художнього образу, зміст якої складатимуть найбільш характерні, типологічні характеристики можливих форм його маніфестацій; 4) це актуалізує ідею єдиного принципу формування, якому підпорядковується і яким детермінується субстанційно-процесуальне буття художнього образу. В такому процесі простежується і структурна динаміка трьох щаблів становлення художнього образу: гілетичного (праобразні ланки Трьох Вищих Планів), ейдетичного (три конкретизовані, або образні ланки Духовного, Ментального і Астрального планів) та логічного (три ланки конкретного становлення художнього образу та його Спосіб існування на Фізичному плані). Якщо розглядати процес становлення (народження) художнього образу в “творчій лабораторії” митця як обєктивний процес, тобто “даність” (в схемі - лінія А-В-С), то наступний етап (лінія С-В1-А) виражатиме його “принцип”, тобто потенційний момент розструктурування та звязок з вищим А.