Стратегия Европейского Союза в Центральной Азии - Дипломная работа

В Европейском союзе кризис начался в периферийных странах, вскоре став головной болью для всей еврозоны. В то же время стратегическое партнерство между Европейским союзом и Китаем существует лишь на бумаге. Европейский союз вынужден искать методы усиления своих переговорных позиций для поддержания своей конкурентоспособности. Согласно гипотезе данного исследования, таким инструментом может послужить Стратегия Европейского союза в Центральной Азии, «регионе общего соседства», если в основе ее будет лежать прагматичный подход, а политика ЕС в регионе будет рассматриваться в широком макроэкономическом контексте. Существующую неэффективность Стратегии Европейского союза в Центральной Азии, как правило, анализируют с точки зрения нормативной силы ЕС и возникающих противоречий изза появления «политики двойных стандартов», так как страны-члены ЕС действуют исходя из своих интересов.В силу невозможности войны изза существующего ядерного паритета ведущих стран, технической революции и все меньшей зависимости производственной деятельности компаний от государств способность влиять на международную повестку дня определяется сегодня не степенью взаимоотношений между договаривающимися сторонами (relational power), а скорее зависит от суммы всех существующих у государства ресурсов, не только материальных, но и идейных, складывающихся в структурную силу и влияющих на структуру. В своей книге «States and Markets» Стрендж определяет структурную силу как способность формировать рамки, в которых государства будут вести себя на уровне взаимодействия с другими государствами, с гражданами, или с бизнесом; влиять на стандарты и нормы, согласно которым в данных структурах те или иные действия будут производиться. Они также, как и Стрендж, полагают, что в современном мире ценность любой сделки между акторами определяется не степенью отношений между ними, но суммой всех возможных взаимодействий отдельно взятых акторов с третьей стороной, или целой структурой, то есть опциями за пределами сделки (outside options). Согласно подходу Стрендж, государство может использовать структурную силу, только если а) государство непосредственно обладает необходимыми средствами в рамках четырех граней (производство, безопасность, финансы и знания); б) государство может осуществлять контроль над этими структурами. В этом контексте конкурентоспособность экономики государства трактуется через призму способности увеличить вес собственного набора товаров для обмена в сделке с другими акторами, встроенными также в данную структуру, в том числе за счет существующих механизмов влияния структурной силы.При этом акторы действуют в рамках структуры, которая является сама по себе гибкой, возникающей в результате процесса многочисленных сделок по обмену материальными товарами, товарами позиционирования и идейными товарами между ними. Между актором А и актором Б идет процесс переговоров. Допустим у актора С есть часть товаров, которые имеют большую ценность для актора А и которые являются частью сделки с актором Б, и условия их предоставления актору А сопоставимы с условиями, выдвигаемыми актором Б. Данная ситуация предоставляет актору А возможность блефа в переговорах с актором Б; чем больше таких опций за пределами сделки, тем слабее актор Б. В рамках данного теоретического подхода конкурентоспособность экономики государства зависит от возможности государства способствовать увеличению веса собственного набора товаров для обмена в сделках с другими акторами за счет использования структурной силы государства и в рамках выбранной ими стратегии экономического роста.Китай в международной торговле Европейского союза занимает первое место по объему импорта и третье место по объему экспорта. Таким образом, Китай является вторым торговым партнером Европейского союза, уступая позиции лишь США; Европейский союз - главный торговый партнер КНР. Европейская комиссия в справке по торговле с Китаем отмечает, что ЕС экспортирует в США в два раза больше по статье «товары» и в 5 раз больше по статье «услуги» по сравнению с объемом европейского экспорта в Китай. Европейский союз старается использовать механизмы ВТО для защиты своих интересов в двусторонних отношениях с Китаем. Если посмотреть статистику разбирательств, инициированных Европейским союзом в рамках ВТО, с 2009 по 2012 годы около 25 % всех споров ЕС составляют разбирательства с Китаем (см.Правовой базой отношений Европейского союза и Китая является подписанное в 1985 году Соглашение о торговле и сотрудничестве, которое было дополнено вопросами безопасности и современных международных проблем, таких как изменение климата и глобального управления экономики в контексте присвоения статуса Стратегического партнерства в 2003 году. Ежегодно проводится саммит лидеров, где Европейский союз представляют председатель Европейского совета и председатель Европейской комиссии, а Китай - премьер-министр.

Содержание

Введение

1. Теоретическое обоснование темы

1.1 Концепты международной политэкономии в постановке проблемы

1.2 Выбор стратегии: «Европа 2020» и 12-я пятилетка

Краткие выводы

2. ЕС и Китай: стратегическое партнерство

2.1 Возможна ли win-win ситуация в практическом преломлении

2.2 Прагматизм Китая и его ведущая роль в отношениях с ЕС

Краткие выводы

3. Центральная Азия - очки в переговорном процессе

3.1 Место региона Центральной Азии в развитии Китая

3.2 Изменение стратегии ЕС в регионе для эффективного использования структурной силы

Краткие выводы

Заключение

Список литературы

Приложение