Стратегическое планирование и управление социально-экономическим развитием муниципального образования (на примере Красногорского муниципального образования) - Курсовая работа

1. Анализ социально-экономического положения Красногорского муниципального образования 2. Анализ внешней и внутренней среды Красногорского муниципального образования 2.1 Стратегический анализ Красногорского муниципального образования 2.2 SNW - анализ Красногорского муниципального образования 2.3 SWOT - анализ Красногорского муниципального образования 3. Определение стратегических целей и стратегических целевых приоритетов социально - экономического развития муниципального образования 4. Разработка программы «Развитие агропромышленного комплекса Красногорского муниципального образования» Заключение Список литературы Введение В современных условиях продолжающегося перехода России к рыночным отношениям происходит переосмысление сущности управления социально-экономическим развитием. В связи с этим возрастает роль органов местного самоуправления в процессе социально-экономического развития. Цель данной курсовой работы заключается в исследовании проблем социально - экономического положения и разработке проекта социально - экономического развития муниципального образования (на примере Красногорского района). Анализ социально-экономического положения Красногорского муниципального образования Красногорский район - муниципальное образование, состоящее из 1 городского и 6 сельских поселений, объединенных общей территорией, в соответствии с Законом Брянской области от 09 марта 2005 №3-3 «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области», наделено статусом Красногорского района. Красногорский район расположен в юго-западной части Брянской области. Территория района с начала XX века попеременно входила в состав Суражского уезда Черниговской губернии - до 1919 года, Суражского (с 1921 года - Клинцовского) уезда Гомельской губернии - до 1927 года. Граница проходит между Чечерским (14 км), Краснопольским районами (39 км) Республики Беларусь и Колюдовским и Лотаковским сельскими поселениями. [19] Местное самоуправление в муниципальном районе - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами Брянской области, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения, с учетом исторических и иных местных традиций. Структуру органов местного самоуправления Красногорского района образуют: 1) Представительный орган Красногорского района - Красногорский районный Совет народных депутатов. Администрация Красногорского района, являющаяся юридическим лицом, муниципальным учреждением. Глава администрации Красногорского района своим постановлением определяет цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий и учреждений, утверждает их уставы, назначает на должность и освобождает от должности руководителей данных предприятий и учреждений, не реже одного раза в год заслушивает отчеты об их деятельности. 2013 г численность населения района составила 14493 человека, в том числе в сельской местности - 8253 человека, в п.г.т. Красная Гора - 6240 человек. В 2012 году в сравнении с 2011 годом уменьшилась смертность среди населения: 2012 год умерло 144 человек, за 2011 год - 182 человека. За 2 полугодие 2012 года зарегистрировано 38 браков (за 1 полугодие 2012 года -30), расторгнуто - 35 браков (за 1 полугодие 2012 года - 41). Наибольший удельный вес в структуре доходов муниципального образования за анализируемый период составляют безвозмездные поступления, на конец 2012 г. их процентная доля в общей совокупности доходов бюджета района составила 89,73%. При этом налог на доходы физических лиц также возрос в 2011г. по сравнению с 2010г., а в 2012г. произошел спад поступлений данного налога в бюджет района. А на образование, здравоохранение, физическую культуру и спорт возросли, что может свидетельствовать о развитии социальной сферы и улучшении условий жизни населения. За последние 25 лет данную территорию в целом отличают замедленные темпы экономического развития главным негативным фактором, для которых послужило заражение территории района в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Наличие земель для создания новых инвестиционных проектов в АПК 4.