Аналіз господарського законодавства України й наукових праць з метою виявлення проблем. Поняття "істотні для справи обставини" як фактичні дані, що мають юридичне значення для аналізу взаємовідносин сторін, їх вплив на рішення господарського суду.
Аннотация к работе
Таким чином, у кожному конкретному випадку визначення обґрунтованості заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. Саме суд зясовує наявність або відсутність істотних обставин та встановлює, чи могли б вони вплинути на правильність прийнятого судового рішення. Посилює упередженість підходу до цього питання також той факт, що законодавець у кодифікованих нормах права чітко не вказав, які обставини є істотними.
Вывод
Таким чином, у кожному конкретному випадку визначення обґрунтованості заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПКУ, залишається на розсуд суду. Саме суд зясовує наявність або відсутність істотних обставин та встановлює, чи могли б вони вплинути на правильність прийнятого судового рішення.
На сьогодні визнання обставин як істотних залежить від світогляду судді, який розглядає це питання. А це свідчить про упередженість підходу. Посилює упередженість підходу до цього питання також той факт, що законодавець у кодифікованих нормах права чітко не вказав, які обставини є істотними. Це дає змогу зловживати зазначеною нормою права як із боку заявників, так і з боку суду. На нашу думку, для вирішення цієї проблеми доцільно доповнити ст. 112 ГПКУ запропонованим визначенням терміна «істотні для справи обставини», що дасть змогу уникнути різночитання цієї норми права та зловживань.
Список литературы
1. Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 р. № 17 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov. ua/laws/show/v0017600-11.
2. Ніколенко Л.М. Деякі аспекти реалізації права на перегляд судових актів за нововиявленими обставинами у господарському судочинстві / Л.М. Ніколенко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». - 2013. - № 22. - Ч. 2. - Т. 2. - С. 44-49.
3. Волохов О.С. Практика господарських судів щодо перегляду рішень за нововиявленими обставинами / О.С. Волохов, Я.В. Нечваль // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». - 2014. - Вип. 5. - Т. 1. - С. 261-265.
4. Про узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2015 р. № 7 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007760-15.
5. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 р. № 4 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ v0004740-12.
6. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 320 с.
8. Степанов С.В. Перегляд судових рішень господарських судів за нововиявленими обставинами: [монографія] / С.В. Степанов. - О.: Атлант, 2012. - 186 с.
9. Андронов І.В. Сутність та значення перегляду судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами / І.В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць / за ред. С.В. Ківалова. - 2010. - Вип. 56. - С. 110-117.
10. Judgment of ECHR of 18 November 2004 in the case of “Pravednaya v. Russia” (№ 69529/01) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://hudoc. echr.coe.int/sites/eng/pages/search_aspx?i=67506.
11. Господарське процесуальне право: [підручник] / [О.П. Подцерковний, О.О. Квасницька, Т.В. Степанова та ін.] ; за ред. О.П. Подцерковного, М.Ю. Картузова. - Х.: Одіссей, 2012. - 400 с.