Історико-туристичний аналіз Пнівського замку - Статья

бесплатно 0
4.5 84
Ознайомлення з результатами історико-краєзнавчої та туристично-рекреаційної характеристики локалізації, історико-архітектурного стану й атрактивного потенціалу збереженого Пнівського замку. Дослідження особливостей плану-реконструкції Пнівського замку.


Аннотация к работе
Сучасні тенденції розвитку людства, які передусім характеризуються загальною глобалізацією з втратою багатьма етносами й націями архаїчної автентики, вимагають цілеспрямованого вивчення і дослідження обєктів історико-культурної спадщини, одними з яких є памятки замково-оборонної архітектури - фортифікаційні споруди у вигляді замків, оборонних палаців, церков, монастирів, веж та ін. На жаль, історія, людське забуття, недбальство, а часто навіть і варварство, призвели до того, що сьогодні дуже багато замків чи аналогічних споруд на території України сильно пошкоджені, зруйновані, а деякі вже навіть втрачені назавжди. Проблематиці наукового дослідження замку в Пневі, починаючи з 60-х рр. Він полягає у використанні комплексно-системного методу, що включає чотири групи описових складових, в межах кожної з яких додатково виділяється ще по пять елементів: природно-географічна (орографічні характеристики побудови памятки, гідрологічна специфіка призамкової території, наявність обєктів природно-заповідного фонду, садово-паркова архітектура й тип ландшафту), історико-культурна (історична значимість, фізична збереженість, культурна цінність, архітектурний стиль та тип оборонної системи памятки), інфраструктурна (транспортна доступність, наявність закладів розміщення та харчування, ступінь музеєфікації й сувеніризації обєкта) та рекламно-інформаційна (інтегрованість в туристичні маршрути, проведення туристичних промокампаній, рівень рекламного забезпечення, науково-дослідницька вивченість та наявність інформації в мережі Інтернет). Але, на особисту думку автора, в період функціонального переходу ансамблю від виключно оборонної (замок) до оборонно-житлової (палац) ролі визначальним чинником могли стати геоморфологічні особливості розташування Пнівської твердині (фізико-географічна неможливість закласти парк чи сад).Таким чином, історико-туристичний аналіз показав, що замок, перебуваючи у незадовільному стані фізичної збереженості, володіє високим рекреаційним потенціалом, який сформований на основі поєднання унікальних природно-географічних елементів локалізації замкової території (комбінований тип ландшафту) та специфічних історико-культурних рис самого обєкта (оригінальний оборонно-архітектурний стиль). Одночасно проблематичними аспектами сучасного стану памятки є низький рівень розвитку загальної та спеціальної туристичної інфраструктури, відносно невисокий показник інформаційної розрекламованої та історико-туристичної промоції замку. Тому доцільним бачиться подальший дослідницький пошук у напрямку міждисциплінарного вивчення Пнівського замкового комплексу, який повинен дати відповіді на запитання історико-архітектурного розвитку споруди та окреслити перспективні шляхи залучення замку до історичного, культурного, краєзнавчого й туристичного ареалів. Аніпко // Краєзнавство, географія, туризм. Замки і фортеці України [Текст] : фотоальбом / В. В.

Вывод
Таким чином, історико-туристичний аналіз показав, що замок, перебуваючи у незадовільному стані фізичної збереженості, володіє високим рекреаційним потенціалом, який сформований на основі поєднання унікальних природно-географічних елементів локалізації замкової території (комбінований тип ландшафту) та специфічних історико-культурних рис самого обєкта (оригінальний оборонно-архітектурний стиль). Одночасно проблематичними аспектами сучасного стану памятки є низький рівень розвитку загальної та спеціальної туристичної інфраструктури, відносно невисокий показник інформаційної розрекламованої та історико-туристичної промоції замку. Тому доцільним бачиться подальший дослідницький пошук у напрямку міждисциплінарного вивчення Пнівського замкового комплексу, який повинен дати відповіді на запитання історико-архітектурного розвитку споруди та окреслити перспективні шляхи залучення замку до історичного, культурного, краєзнавчого й туристичного ареалів.

Бібліографічні посилання

1. Аніпко Н. П. Середньовічні замки і фортеці. Рекреаційно-туристське використання / Н. П. Аніпко // Краєзнавство, географія, туризм. - 2011. - № 20. - С. 15-18.

2. Вечерський В. В. Замки і фортеці України [Текст] : фотоальбом / В. В. Вечерський, С. В. Тарасов. - К. : Балтія Друк, 2005. - 64 с.

3. Габрель М. М. Деякі проблеми оцінки унікальних памяток архітектури на підставі методу «відстані до ідеалу» / М. М. Габрель, О. І. Моркляник // Вісник нац. ун-ту «Львівська політехніка». Сер. «Архітектура». - 2013. - Вип. 757. - С. 7-10.

4. Гаврилюк В. Пнівський замок / В. Гаврилюк // Географія та основи економіки в школі. - 2010. - Вип. 5. - С. 36-37.

5. Етнофестиваль «Дженджур Фист» [Електронний ресурс] / Агенція новин Фіртка.ІРИА. - Режим доступу: http://firtka. if.ua/?action=posters&id=143. - Назва з титул. екрана.

6. Кравців B. C. Науково-методичні засади реформування рекреаційної сфери. Наукове видання [Текст] / В. С. Кравців, Л. С. Гринів, М. В. Копач, С. П. Кузик. - Л. : НАН України. - 1999. - 78 с.

7. Лесик О. В. Замки та монастирі України / О. В. Лесик. - Л. : Світ, 1993. - 176 с.

8. Лисий І. О. Туристична оцінка замкових комплексів: методи, принципи та критерії / І. О. Лисий // Карпатський край: наукові студії з історії, культури, туризму. - 2015. - Вип. 1-2 (6-7). - С. 43-50.

9. Максимюк М. Пнівська твердиня [Текст] / М. Максимюк. - Надвірна : [б.в.], 1997. - 44 с.

10. Максимюк М. Пнівська твердиня [Текст] / М. Максимюк ; [авт. проекту реконструкції І. Ковалишин, Р Михайлишин]. - 2-ге вид., доп. - Надвірна : Надвірнянська друкарня, 2008. - 56 с.

11. Маланюк Т З. Памятки оборонного будівництва Івано-Франківщини як обєкти туризму / Т. З. Маланюк // Краєзнавець Прикарпаття. - 2011. - № 17. - С. 42-44.

12. Мацюк О. Замки і фортеці Західної України. Історичні мандрівки [Текст] / О. Мацюк. - 2-е вид., випр. та доп. - Л. : Центр Європи, 2005. - 219 с.

13. Михайлишин Р. Пнівський замок (три вежі із семи) / Р. Михайлишин // Вісник Інституту «Укрзахідпроектреставрація» - 1996. - № 5. - С. 128-131.

14. Палков Т. Замки Карпат. Історія та легенди : путівник [Текст] / Т. Палков. - Л. : Ладекс, 2009. - 65 с.

15. Пневский замок в селе Пнев [Електронний ресурс] / Замки и крепости Украины. - Режим доступу: http://zamki-kreposti.com. ua/ivano-frankovskaya-oblast/pnevskij-zamok-pnev/. - Назва з титул. екрана.

16. Пнів [Електронний ресурс] / Замки та храми України. - Режим доступу: http://www.castles.com.ua/pnivzamok.html. - Назва з титул. екрана.

17. Полутренко У. Б. Пнівський замок. Історія, сучасний стан та шляхи залучення до туристично-рекреаційного простору Прикарпаття / У Б. Полутренко // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. - 2012. - Вип. 6. - С. 173-176.

18. Харитон В. Я. Замки Галицької землі. З історії фортифікаційного будівництва на Прикарпатті в XIV-XVIII ст. [Текст] / В. Я. Харитон. - Івано-Франківськ : Бібліотека газети «Вперед», 1997. - 56 с.

19. Червінський А. І. Актуальні проблеми збереження та охорони памяток архітектури Івано-Франківщини / А. І. Червінський // Наукові праці іст. ф-ту Запорізького нац. ун-ту. - 2012. - Вип. 34. - С. 48-53.

20. Шиндлярська Н. П. Оцінка туристичного потенціалу замкових споруд Тернопільської області та їх використання в туризмі / Н. П. Шиндлярська, С. О. Демяненко // Конструктивна географія та раціональне використання природних ресурсів. - 2014. - Ч. - Вип. 11 (5). - С. 52-69.

21. Porto Franko завершилося у Пнівському замку [Електронний ресурс] / Репортер. - Режим доступу: http://report.if.ua/video/ Porto-Franko-zavershylosya-u-Pnivskomu-zamku-VIDEO/. - Назва з титул. екрана.

Список литературы
1. Anipko, N. P (2011). Serednovichni zamky i fortetsi. Rekreatsiyno-turystske vykorystannya [Medieval castles and fortresses. Recreational and tourist use]. Regional Study. Geography. Tourism, 20, 15-18 (in Ukrainian).

2. Vechersky, V.V. & Tarasov, S. V. (2005). Zamky i fortetsi Ukrayiny [Castles and Fortresses of Ukraine]. Kyiv, Ukraine: Baltija Druk (in Ukrainian).

3. Habrel, M. M. & Morklyanyk, O. I. (2013). Deyaki problemy otsinky unikalnykh pam’’yatok arkhitektury na pidstavi metodu «vidstani do idealu» [Some problems to the assessment of unique architecture monuments on the method «of distance to the ideal»]. Herald of the Lviv Polytechnic National University, Ser. of Architecture, 757, 7-10 (in Ukrainian).

4. Havryliuk, V. (2010). Pnivskyy zamok [The Pniv Castle]. Heohrafiya ta osnovy ekonomiky v shkoli, 5, 36-37 (in Ukrainian).

5. The News agency «Firtka.if.ua». (2012). Etnofestyval’ «Dzhendzhur Fyst» [Ethno festival «Dzhendzhur Fyst»]. Retrieved January, 15, 2017, from http://firtka.if.ua/?action=posters&id=143 (in Ukrainian).

6. Kravtsiv, V. S., Hryniv, L. S., Kopach, M. V. & Kuzyk, S. P. (1999). Naukovo-metodychni zasady reformuvannya rekreatsiynoyi sfery [Scientific and methodological foundations of reform in the recreational sector]. Lviv, Ukraine: The National Academy of Sciences of Ukraine (in Ukrainian).

7. Lesyk, O. V. (1993). Zamky ta monastyri Ukrayiny [Castles and monasteries of Ukraine]. Lviv, Ukraine: Svit (in Ukrainian).

8. Lysyi, I. O. (2015). Turystychna otsinka zamkovykh kompleksiv: metody, pryntsypy ta kryteriyi [The tourism valuation of castle complexes: methods, principles and criteria]. Karpatskyi Kray: Scientific Studies on the History, Culture, Tourism, 6-7, 43-50 (in Ukrainian).

9. Maksymiuk, M. (1997). Pnivska tverdynya [The Pniv stronghold]. Nadvirna, Ukraine: Nadvirnyanska drukarnya (in Ukrainian).

10. Maksymiuk, M., Kovalyshyn, I. & Mykhailyshyn, R. (2008). Pnivska tverdynya [The Pniv stronghold] (2nd ed.). Nadvirna, Ukraine: Nadvirnyanska drukarnya (in Ukrainian).

11. Malaniuk, T. Z. (2011). Pam’’yatky oboronnoho budivnytstva Ivano-Frankivshchyny yak ob’’yekty turyzmu [The monuments of castle architecture in Ivano-Frankivsk region as tourist objects]. Krayeznavets’ Prykarpattya, 17, 42-44 (in Ukrainian).

12. Matsiuk, O. (2005). Zamky i fortetsi Zakhidnoyi Ukrayiny. Istorychni mandrivky [Castles and Fortresses of Western Ukraine. Historical journeys] (2nd ed.). Lviv, Ukraine: Tsentr Yevropy (in Ukrainian).

13. Mykhailyshyn, R. (1996). Pnivskyy zamok (try vezhi iz semy) [The Pniv Castle (three of the seven towers)]. Herald of the Institute «Ukrzakhidproektrestavratsiya», 5, 128-131 (in Ukrainian).

14. Palkov, T. (2009). Zamky Karpat. Istoriya ta lehendy [Castle of Carpathians. History and legends]. Lviv, Ukraine: Ladeks (in Ukrainian).

15. Castles and Fortresses of Ukraine. (n.d.). Pnevskij zamok v sele Pnev [The Pniv Castle in the village Pniv]. (n.d.). Retrieved January, 16. 2017, from http://zamki-kreposti.com.ua/ivano-frankovskaya-oblast/pnevskij-zamok-pnev/ (in Russian).

17. Castles and Churches of Ukraine. (n.d.). Pniv [Pniv]. (n.d.). Retrieved January, 15, 2017, from http://www.castles.com.ua/pnivzamok. html (in Ukrainian).

18. Polutrenko, U. B. (2012). Pnivskyy zamok. Istoriya, suchasnyy stan ta shlyakhy zaluchennya do turystychno-rekreatsiynoho prostoru Prykarpattya [The Pniv castle. History, current state and ways of adaptation to the tourist and recreational space of Subcarpathia]. Journal «Tradytsiyi ta Novatsiyi u Vyshchiy Arkhitekturno-Khudozhniy Osviti», 6, 173-176 (in Ukrainian).

19. Kharyton, V. Ya. (1997). Zamky Halytskoyi zemli. Z istoriyi fortyfikatsiynoho budivnytstva na Prykarpatti v XIV-XVIII st. [The castles of Galician region. From the history of fortification building in Subcarpathia in the XIV-XVIII centuries]. Ivano-Frankivsk, Ukraine: Biblioteka hazety «Vpered» (in Ukrainian).

20. Chervinskiy, A. I. (2012). Aktualni problemy zberezhennya ta okhorony pam’’yatok arkhitektury Ivano-Frankivshchyny [Vital problems of preservation and protection of architectural monuments in Ivano-Frankivsk region]. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho nationalnoho universytetu, 34, 48-53 (in Ukrainian).

21. Shyndliarska, N. P & Demianenko, S. O. (2014). Otsinka turystychnoho potentsialu zamkovykh sporud Ternopils’koyi oblasti ta yikh vykorystannya v turyzmi [The castle structures in the Ternopil region as a subject for developing of tourism]. Constructive geography and rational use of natural resources, 11, 66-82 (in Ukrainian).

22. Reporter. (2010). «Porto Franko» zavershylosya u Pnivskomu zamku [«Porto Franko» has ended in the Pniv castle]. Retrieved January, 15, 2017, from http://report.if.ua/video/Porto-Franko-zavershylosya-u-Pnivskomu-zamku-VIDEO/ (in Ukrainian).

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?