Історико-правові аспекти судового розсуду (дискреції) - Статья

бесплатно 0
4.5 99
Реформування системи правосуддя в умовах обраного Україною євроінтеграційного напряму розвитку. Дослідження становлення та розвитку судового розсуду в історико-правовому аспекті, від часів Стародавнього Єгипту та Стародавнього Риму до початку ХХ ст.


Аннотация к работе
Судовий розсуд розглядається в історико-правовому аспекті, від часів Стародавнього Єгипту і Стародавнього Риму до початку ХХ ст. Динамічний розвиток нормативно-правового регулювання стабілізується саме за допомогою суддівського розсуду, що базується на вихідних принципах і уявленнях про право, справедливість, законність, рівність, залишається запорукою стабільності правової системи, правосудності суддівських рішень, гарантією сталого розвитку суспільства. На нашу думку, сама по собі проблема дискреційних повноважень суду належить до тих правових проблем, які неминуче виникають у будь-якій правовій системі. Канцір уважає «прийнятним вживати термін «судовий угляд», що окреслює процес відповідної розумової, інтелектуальної діяльності суду (судді)» [1, с. Куфтирєв установив, що у правовідносинах правосуддя категорії «судовий розсуд» і «суддівський розсуд» є синонімами, позаяк поняття «суд» і «суддя» при відправлянні правосуддя мають тотожний юридичний зміст, що підтверджується відповідними посиланнями на нормативні акти.
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?