Порівняльний аналіз світового й українського досвіду правового регулювання неплатоспроможності та банкрутства. Вектори розвитку конкурсного права. Вирішення конфлікту між боржником і кредиторами. Майнова відповідальність фізичної та юридичної особи.
Аннотация к работе
Було виокремлено 3 історичні періоди (особистої немайнової відповідальності боржника, майнової відповідальності, превентивний період), 6 світових та 5 українських етапів, протягом яких змінювалися суспільні відносини, повязані з неплатоспроможністю й визнанням боржника банкрутом.Таким чином, можна запропонувати періодизацію світового історичного процесу розвитку законодавства про неплатоспроможність і банкрутство у вигляді 3 періодів та 6 етапів, а національного-увигляді 5 етапів.
Вывод
Таким чином, можна запропонувати періодизацію світового історичного процесу розвитку законодавства про неплатоспроможність і банкрутство у вигляді 3 періодів та 6 етапів, а національного-увигляді 5 етапів. Усі 3 періоди властиві як світовому, так і українському досвіду правового регулювання банкрутства. Першому й другому етапам світової історії становлення неспроможності відповідає національний перший етап історичного розвитку, на третьому етапі національний динамічний розвиток законодавства зміг наздогнати кращі світові тенденції та запропонувати інститут адміністрації, що мала сприяти відновленню платоспроможності боржника - ключовій концепції законодавства про банкрутство сучасності. Четвертий радянський етап відкинув Україну від світової хвилі розвитку законодавства, проте в цілому на фінальному етапі історичного розвитку українське правове регулювання відносин банкрутства «наздоганяє» світові зразки.
Список литературы
1. Опенько Д.А. Історико-правова еволюція інституту банкрутства / Д.А. Опенько // Альманах права. - 2012. - Вип. З.-С. 414-416.
2. Гордієнко В.С. Становлення та розвиток інституту неспроможності та банкрутства в деяких зарубіжних країнах / В.С. Гордієнко // Вісник Львівського університету : зб. наук, праць. Серія «Юридична». -2007. - Вип. 44.-С. 68-74.
3. Яковлев О.О. Становлення та історичні етапи розвитку інституту банкрутства в Україні / О.О. Яковлев // Університетські наукові записки. - 2010. - № 2(34). - С. 140-148.
4. Поляков Б.М. Давньоруський конкурсний процес / Б.М. Поляков // Санація та банкрутство. - 2006. -№1.-С. 90.
5. Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні : [монографія] /В.В. Джунь. - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Юридична практика, 2006. - 384 с.
6. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман. - пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ; НОРМА - ИНФРА-М,1998.-624с.
7. Бірюков О.М. Інститут неспроможності: порівняльно-правовий аналіз : монографія О.М. Бірюков. - К. : ВЦ «Київський університет», 2000. - 163
8. ШЕРШЕНЕВИЧГ.Ф. Курсь торгового права: в 4 т. /Г.Ф. Шершеневич. - 4-е изд. - М., 1912- . - Т. 4 : Торговый процессъ. Конкурсный процессь. - 1912. - 300 с.