Вивчення проблеми наступності культових споруд Ізмаїла - вірменської церкви Св. Богородиці XVIII в. і нинішньої православної Успенської церкви на території фортеці. Аналіз декількох планів Ізмаїлу (1770-1855 рр.) та нанесення їх на сучасний план міста.
Аннотация к работе
Аналіз декількох планів Ізмаїлу (17701855 рр.) та нанесення їх на сучасний план міста та фортеці, дозволяє зробити важливі висновки в галузі історичної топографії цього придунайського міста та еволюції його фортечних укріплень в останній третині XVIII ст. Зявилася можливість відновити топографію вірменських кварталів Ізмаїлу 1770-х рр. та його культових споруд. культовий фортеця церква У XVII ст. фортеці в Ізмаїлі не було, на що прямо вказує Евлія Челебі [1]. Перший російський план 1770 р. захопленого у турків Ізмаїлу дозволяє бачити укріплення у вигляді валу і рову навколо хаотичної міської забудови, яке наближається в плані до прямокутника. Причому, на Сході забудова значно висувалася за межі первинної лінії укріплень (Молдавська слобода), на утворення якої було потрібно багато років.
Список литературы
1. Челеби Эвлия. Книга путешествия (Земли Молдавии и Украины). - Т. 1. - М.: Наука, 1961. - С. 32-33.
2. Hitzel F. Francois Kauffer (1751?-1801), ingenieur-cartographe francais au service de Selim III // The seventh book of History of Science sources and researches. Research Centre for Islamic History: Art and Culture. - 2000. - Р. 240.
3. Российский государственный военно-исторический архив, ф. 349, оп. 13, спр. 1119.
4. Красножон А.В. История исследований армянского храма Аккермана // Південний захід. Одесика.
5. Андрей Красножон1сторико-краезнавчий альманах. - Вип. 16. - Одеса: Друкарський дш, 2013. - С. 21-36.
6. Бжшкянц М. Путешествия в Польшу и другие места обитаемые армянами, произошедшими от предков из города Ани. - Венеция, 1830. - С. 216.
7. Кучук-Иоаннесов Х. И. Старинные армянские надписи и старинные рукописи в пределах Юго-Западной Руси и в Крыму // Древности восточные (труды восточной комиссии Императорского московского археологическогообщества). Вып. 3. - М., 1903. - С. 33-75.