Особенность направления реформ П.А. Столыпина на преобразования, связаные с деревней. Выведение России из состояния перманентного кризиса и приведение к стабильности. Исследование факторов, которые препятствовали реализации реформаторских замыслов.
Аннотация к работе
МОСКОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МГУПИ Кафедра ИСТОРИИРодился и провел детство в имении Средниково под Москвой. После окончания в 1884 году Петербургского университета служил в Министерстве внутренних дел. Россия всегда считалась крестьянской страной, исходя из того, что большинство русских людей из поколения в поколение трудились на селе. После отмены крепостного права в 1861 году в российском зависимости обществе главным конечный вопросом как был, так и остался земельный.Столыпина, который разделении в 1906 г. возглавил системы правительство, так предоставление или иначе распределением были направлены внешней на преобразования связаны в деревне. столыпин реформа перманентный кризис Как услуг известно, община конечный была организационным представляют и хозяйственным объединением поставка крестьян для системы пользования общим этапом лесом, выгоном связанные и водопоем, союзом в отношении элементы с властями, своего распределением рода социальным распределением организмом, дававшим сельским широкого жителям небольшие обеспечивающие житейские гарантии. Неотчуждаемость надельных представляют земель делала увязать невозможным получение производитель ссуд под элементов их залог, воздействуют а чересполосица и периодические установление переделы земли степени препятствовали переходу к продвижении более продуктивным распределение формам ее широкого использования, поэтому экономическая предоставление крестьянам только права свободного относятся выхода из информационное общины было также давно назревшей представляют экономической необходимостью. Столыпин первой отмечал: «Дикая, зависимости полуголая деревня, предприятия не привыкшая уважать воздействуют ни свою, этапом ни чужую факторов собственность, не экономическая боявшаяся, действуя элементов миром, никакой изыскание ответственности, всегда воздействие будет представлять удобством горячий материал, процесс готовый вспыхнуть обеспечивающие по каждому управление поводу». Осуществлению места реформы положил производитель начало царский спроса указ от целом 9 ноября 1906 производитель г. под скромным спроса названием «О элементов дополнении некоторых разделение постановлений действующего связанные закона, касающегося воздействуют крестьянского землевладения», производитель согласно которому элементов разрешался свободный внутренней выход из услуг общины.К 1 января 1916 г. выделились из общины и закрепили в личную собственность земельные наделы 2,5 млн хозяев, то составило 26% всех общих дворов. И, как показала практика, выходили в основном не те, на кого преимущественно рассчитывало правительство,-крепкие хозяева, - а бедняки и бывшие сельские жители, прочно устроившиеся в городе и вспомнившие, что у них когда-то былаземля и теперь ее можно продать. В 1909-1913 гг. увеличились заготовка зерна и вывоз его за границу, но, по-видимому, тенденции к этому (расширение площадей посевов и т.д.) прослеживались еще до реформы. Наиболее ощутимый результат реформа принесла в Сибири. После 1905 г. за Урал переселились около 3,7 млн человек, из них около 1 млн человек возвратились обратно, 700 тыс. разбрелись по Сибири и лишь 2 млн, т.е. немногим больше половины, сумели закрепиться на земле.Реформы, проведенные в стране под воздействием революции 1905-1907 гг., как это почти всегда бывало в истории России, оказались запоздалыми и были возможны только в тех рамках, на которые соглашалось самодержавие или на которые вынуждал народ. В связи с этим в общественном сознании стало формироваться представление о том, что революционное давление на власть становится предпочтительным средством политической борьбы в России.