Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ООО "Медвежье" Семилукского района и других хозяйств Аннинского и Хохольского районов Воронежской области - Дипломная работа
Особенности производства масличных культур. Изучение динамики урожайности и валового сбора подсолнечника в ООО "Медвежье" Семилукского района Воронежской области. Построение многофакторной корреляционно-регрессионной модели урожайности подсолнечника.
Аннотация к работе
Одним из важнейших элементов продовольственного рынка страны является рынок подсолнечника. Сейчас в мировом производстве подсолнечника Россия занимает первое место (16%). Более того, рынок подсолнечника привлекателен благодаря относительно высокой экономической эффективности этой культуры, и даже в пореформенные годы подсолнечник проявил себя как одна из самых рентабельных сельскохозяйственных культур Критическое материально-техническое и финансовое состояние большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей повлекло за собой снижение урожайности подсолнечника, увеличение доли подсолнечника в структуре посевных площадей и нарушение научно обоснованного чередования культур, истощение почв. Вместе с тем диспаритет цен, нарушение интеграционных связей между производителями и переработчиками подсолнечника вызвали рост экспорта подсолнечника, снижение коэффициента использования производственных мощностей перерабатывающих маслосемена предприятий, снижение объемов, качества и конкурентоспособности готовой продукции. Урожайность и урожай являются важнейшими статистическими характеристиками, которые используются для оценки результатов уровня развития и эффективности отдельных отраслей растениеводства, всего растениеводства и сельского хозяйства в целом. Целью данного курсового проекта является проведение статистико - экономического анализа производства подсолнечника на примере ООО Медвежье и других 24 хозяйств Семилукского, Аннинского и Хохольского районов. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи: u изучить литературные источники по данной теме; u проследить динамику урожайности и валового сбора подсолнечника в ООО Медвежье Семилукского района Воронежской области; u изучить закономерности изменения урожайности и валового сбора, проанализировать их различия по отдельным хозяйствам; u выявить основные факторы, способствующие повышению урожайности подсолнечника по хозяйствам области; u разработать проект по расчету резервов повышения урожайности и валового сбора подсолнечника по хозяйствам Семилукского, Аннинского и Хохольского районов Воронежской области. Последняя стадия работы состояла в построении многофакторной корреляционно-регрессионной модели урожайности подсолнечника, на основе которой возможно получение точного представления о резервах повышения средней урожайности и валового сбора подсолнечника в ООО Медвежье и других хозяйствах Семилукского, Аннинского и Хохольского районов. Абсолютный прирост показывает насколько увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Динамика валового сбора подсолнечника в ООО Медвежье Семилукского района Воронежской области за 6 лет Абсолютный прирост определяется как разница между двумя уровнями динамического ряда и показывает на сколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения.[6] Абсолютный прирост валового сбора подсолнечника в 2005 году, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что валовой сбор подсолнечника увеличился на 8964 ц по сравнению с 2004 годом, в 2004 - сократился на 4476 ц по сравнению с 2003 годом, в 2003 году - увеличился на 2521 ц по сравнению с 2002 годом, в 2002 году - увеличился на 2522 ц по сравнению с 2001 годом, а в 2001 году - сократился на 890 ц по сравнению с 2000 годом. Данный показатель рассчитывается из следующих формул: 1) на основе цепных темпов роста, где множители - цепные темпы роста, но вместо темпов используются коэффициенты роста. Данные в Таблице 3 говорят о том, что укрупнение периодов выявляет снижение средней урожайности подсолнечника в рассматриваемом периоде с 16,4 ц/га до 10,6 ц/га, и скользящая средняя эту тенденцию подтверждает, также снижение с 16,4 ц/га до 10,6 ц/га.