Методика проведения корреляционного, регрессионного анализа. Методы прогнозирования в рядах динамики. Применение системы статистических показателей, характеризующих основные явления и пропорции, существующие в региональной социально-экономической системе.
Аннотация к работе
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОРАЗОВАНИЯ БУРЯТСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВАЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. В.Р. «СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)»Развитие Российской Федерации в условиях перехода к рыночным отношениям породило много серьезных проблем. Отсутствие эффективных форм и методов проведения региональной политики привело к резкой дифференциации регионов РФ по уровню экономического и социального развития. Цель курсовой работы - проанализировать социально-экономического развитие региона и рассчитать прогнозные значения его показателей. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: В соответствии с целью поставлены следующие задачи: · изучить сущность социального развития региона, систему показателей; · проанализировать показатели, характеризующие социальное развитие Республики Бурятия;Особое значение в управлении местными территориями придается развитию социальной сферы, которая является базой формирования условий для воспроизводства населения, на основе удовлетворения потребностей жителей. [1] Социальная ориентация означает подчинение производства потребителю, удовлетворение массовых потребностей населения. Вторая проблема была обусловлена появлением новых потребностей в развитии образования, здравоохранения, культуры, охраны природы и социальной защиты населения. Решение второй проблемы вызвало к жизни более узкую область экономики, непосредственно связанную с социальными явлениями и называемую социальной сферой. К ней принято относить экономические объекты и процессы, виды экономической деятельности, непосредственно связанные с потреблением материальных и духовных благ, услуг, удовлетворением конечных запросов человека, семьи, коллектива и общества в целом.Существуют различные подходы к определению критериев социального развития регионов, к измерению степени их значимости (оказываемого воздействия на социально-экономическое развитие) и динамики показателей, характеризующих макроэкономическую ситуацию в регионе. Для этого, обычно, предлагается построение экспертных рейтинговых оценок, интегральных характеристик социального развития РСЭС, которые описывают уровень развития по различным направлениям - экономический потенциал, экономическая безопасность, инвестиционно-инновационная привлекательность, конкурентные позиции региона и т.д.[1] Методика подобных исследований, как правило, основывается на анализе таких категорий, как экономико-географическое положение региона, ресурсно-производственный и трудовой потенциал, бюджетно-финансовые отношения в регионе, внешнеэкономические связи, инвестиционная деятельность и других. Основным недостатком большинства используемых методик оценки социального развития РСЭС является логическое отсутствие базы для оценки - единой, важнейшей характеристики или обоснованного набора характеристик региональной социальной системы, на основании динамики которых происходило бы обоснование используемых в модели макроэкономических показателей, определение их весовых коэффициентов и т.п.Зачастую в существующих методиках оценки отбор макроэкономических показателей для характеристики социального развития региона происходит на основании анализа зависимостей между ними, использования всевозможных критериев оптимальности и т.п., но единого обоснованного всеохватывающего критерия (показателя), на основе которого строится модель оценки и который характеризует общий уровень развитости региональной социально-экономической системы, фактически нет.[4]Для России и ее регионов наиболее значимыми являются либерализация внешней торговли и снятие протекционистских ограничений в ближайшем будущем в результате вступления в силу соглашения с ЕС и возможного принятия в ВТО. Производственного - постепенный переход от фордизма к пост фордизму как способу организации производства, что подразумевает: замену массового производства мелкосерийным; заменой вертикальной организации труда - горизонтальной; низкой индивидуальной ответственности - соучастием индивида в производственном процессе. Эти факторы ведут от территориальной дифференциации и разделения труда к его территориальной интеграции, от гомогенных региональных рынков - к диверсифицированным, а в целом - от национальной региональной политики к собственно региональной на уровне отдельных субъектов Федерации.
План
Содержание
Введение
Раздел 1. Теоретические основы социального развития
1.1 Понятие и сущность социального развития региона
1.2 Показатели, характеризующие социального развитие региона
1.3 Факторы оказывающие влияние на показатели социального развития региона
Раздел 2. Методика проведения статистического анализа
2.1 Методика корреляционного анализа
2.2 Методика регрессионного анализа
2.3 Методы прогнозирования в рядах динамики
Раздел 3. Статистический анализ социального развития Республики Бурятия
3.1 Современное состояние социального развития Республики Бурятия
3.2 Корреляционный-регрессионный анализ показателей социального развития Республики Бурятия
3.3 Прогнозирования показателей социального развития Республики Бурятия