Аналіз становлення феномену авторитет державців Київської Русі в контексті теорії епохальних циклів. Характеристика інволюційного і еволюційного періоду становлення авторитету правителів Київської Русі. Характеристика української аристократії того часу.
Аннотация к работе
Стаття на тему: Становлення авторитету правителів Київської РусіПостановка проблеми.Як і суспільство в цілому феномен авторитету керівника в державному управлінні набуває сьогодні динамічних змін і у звязку з цим потребує переосмислення загальноісторичних закономірностей його становлення та особливостей розвитку в контексті національної історії України.Протиставленням лінійному підходу в осмисленні соціально-історичного процесу та його феноменів, є застосування теорії епохальних циклів. Будь-який стан, в якому перебуває система в певний проміжок часу, що може виникнути в майбутньому, натомість він вже був колись у минулому. Разом з тим, що Україна знаходилася на перехресті міграційних, комунікаційних і транспортних шляхів, що пролягали зі Сходу на Захід, з Півночі на Південь, її геополітичне положення було вигідним. Отже,особливостями геополітичногоположення України визначаються такі:відсутність природних захисних утворень на сході України зробили вразливими її кордони, сприяли нападу кочовиків, що призводило до послаблення української держави, а в окремих випадках - до її ліквідації;розташування на перехресті двох основних міграційних, комунікаційних і торгівельних шляхів - зі Сходу на Захід, де Україна знаходилася на самому пограниччі з Півночі на Південь. Однак, стосунки між князем і дружиною були неоднозначними: дружині не можна було наказувати, її потрібно переконувати, що підтверджується фактами із «Повісті минулих літ», де Ігор постає залежним від дружини князем, а отже влада князя не була достатньо сильною і авторитетною.