Эволюция восприятия американским писателем Г. Джеймсом литературного опыта Тургенева. Особенности преломления тургеневской манеры психологизации повествования в психологизме прозы Г. Джеймса. рецепции и способы моделирования претекстов Тургенева.
Аннотация к работе
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.03 - литература народов стран зарубежья (американская)Тургеневым представляет в этом отношении большой интерес, поскольку дает возможность, во-первых, на конкретном историко-литературном примере апробировать новые аналитические подходы, во-вторых, благодаря их применению выявить не разработанные ранее аспекты творческих взаимоотношений американского и русского писателей и предложить их решение. Между тем анализ выявляет наличие интертекстуальных, паратекстуальных, метатекстуальных и архитекстуальных связей между литературным наследием Тургенева и Джеймса разных лет, которые свидетельствуют о том, что русский писатель и его творчество постоянно присутствовали в сознании Джеймса. Устоявшееся представление о том, что Джеймс перенял у Тургенева только поэтику характера, неправомерно: оно, во-первых, игнорирует творческий характер рецепции претекстов Тургенева , сводя ее к ученичеству; во-вторых, исключает постановку вопроса о разных формах диалога с тургеневским наследием на всех этапах творческого пути американского автора. теоретический аспект актуальности диссертации обусловлен современным этапом развития общества, который определяют межнациональные культурные и литературные контакты и в то же время тенденция к упрочению национальной идентичности, что подтверждает необходимость разработки новых подходов к изучению художественного наследия писателей в рецептивном аспекте; Переложение идей рецептивной теории на проблемное поле компаративистики позволило показать взаимодействие между «горизонтом ожидания» писателя (Тургенева) и «горизонтом ожидания» читателя (Джеймса) во всем многообразии его проявлений.Джеймса, что доказывает факт присутствия тургеневской традиции в сознании Джеймса на всех этапах его творчества и выявляет динамику рецепции этой традиции, а также демонстрирует особенности творческого моделирования тургеневских претекстов в процессе становления авторской индивидуальности Г. Джеймса. Постулат о созидательной роли воспринимающего сознания и диалогической природе процесса рецепции подводит к вопросу о специфике восприятия творчества одного писателя другим. Личные контакты в эпистолярных свидетельствах американского писателя» устанавливаются причины обращения американского писателя к творчеству И. Тургенева. Джеймс, состоявшийся как писатель, подчеркнув, что именно Тургенев озарил его творческий путь, выделил те элементы тургеневской прозы, которые оказались для него особо значимыми и были развиты в его творчестве: интерес Тургенева к герою, к миру его сознания, отсутствие в его прозе «путеводной нити повествования». Делается вывод о том, что статьи, «пересекая» весь творческий путь американского писателя, подтверждают факт опоры Джеймса на тургеневскую традицию на всех этапах его творчества, иллюстрируют эволюцию восприятия Тургенева, равно как и собственное творческое становление, и свидетельствуют о наличии метатекстуальных связей между писателями.