Визначення поняття стадій вчинення злочину. Призначення покарання за попередню злочинну діяльність. Розмежування готування до вчинення злочину та виявлення наміру. Аналіз умови правомірності добровільної відмови від вчинення злочину, їх місце та роль.
Аннотация к работе
Київський національний університет імені Тараса Шевченка Дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукНауковий керівник: доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України Глушков Валерій Олександрович, начальник центру організації і координації НДР вищих навчальних закладів і науково-дослідних установ МВС України. У роботі автором розглядається роль та значення добровільної відмови від вчинення злочину та критерії розмежування останньої від дійового каяття. Ключові слова: стадії вчинення злочину; готування до злочину; замах на злочин; закінчений злочин; добровільна відмова; дійове каяття. В ходе работы проанализированы основные этапы, которые проходят умышленные преступления с момента замысла до момента реализации преступного намерения, а также особенности наказания за неоконченное преступление. В работе подано понятие стадий совершения преступления, а именно - это совокупность этапов, имеющих самостоятельное юридическое значение, которые преступление проходит в своем развитии с момента замысла или подготовительных действий до момента реализации преступного намерения, то есть к моменту совершения преступления с формальным составом или к моменту наступления общественно опасных последствий, которые указаны в законе для материальных составов преступления.Злочин - це історичний феномен, який в поєднанні із своїми особливостями завжди знаходиться в центрі уваги суспільства. 14, 15 КК України передбачають незавершеність злочинного діяння - готування до вчинення злочину і замах на злочин. Тому, на даному етапі, не останню роль відіграє вірне визначення в кримінальному законі поняття стадій вчинення злочину. Отже, актуальність і доцільність існування стадій вчинення злочину зумовлена обєктивною необхідністю, оскільки перерване посягання на одному із етапів попередньої злочинної діяльності (готування чи замаху) зменшує суспільно небезпечні наслідки, а в окремих випадках взагалі їх відвертає. Аналіз законодавства, літературних джерел, судової практики, а також необхідність дотримання прав і свобод людини у демократичному суспільстві, дозволяє стверджувати, що на сьогодні вирішення проблеми стадій вчинення злочину потребує якісно нових підходів щодо її розуміння.В першому розділі - “Поняття та види стадій вчинення злочину” викладаються основні теоретичні погляди на формування поняття стадій вчинення злочину, аналізуються їх ознаки і дається класифікація. Стадії вчинення злочину - це сукупність етапів, що мають самостійне юридичне значення, які він проходить ступенево в своєму розвитку по висхідній від моменту задуму чи підготовчих дій до моменту реалізації злочинного наміру, до закінченого злочину, тобто до моменту вчинення злочину з формальним складом або до моменту настання суспільно небезпечних наслідків, що вказані у законі для матеріальних складів. У другому розділі “Готування до вчинення злочину” характеризується в роботі як підготовчі дії до вчинення злочину в цілому, розкривається та аналізується основний зміст даних дій та зазначено, що підготовчі до вчинення злочину дії в кінцевому випадку можуть призвести до одного із наступних наслідків, які мають різне юридичне значення: до закінченого злочину, до замаху на вчинення злочину, до припинення підготовчих дій з причин, які не залежать від волі винного субєкта або до припинення злочинної діяльності актом добровільної відмови від вчинення злочину. На основі одержаних в ході дослідження результатів запропоновано наступне поняття готування до вчинення злочину - це окрема, самостійна стадія вчинення злочину, яка характеризується сукупністю таких форм як мотивація злочину та його планування, вибір мети та обєкту, підшукання або пристосування засобів чи знарядь, підшукання співучасників або змова на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину. Таким чином, межа між “голим” умислом та готуванням чітко визначена - це межа між словом і ділом, між наміром вчинити злочин і діями, які безпосередньо направлені на вчинення суспільно небезпечного діяння.