Рассмотрение истории развития СМИ. Характеристика информационных войн и средств массовой информации как их орудия. Последствия дезинформации во время грузино-южноосетинского конфликта. Исследование использования СМИ в качестве орудия предвыборной борьбы.
Аннотация к работе
За последние четыре столетия СМИ прошли огромный путь от первых газет (которые нельзя, по сути, считать средствами Массовой информации) к многотиражным изданиям, радио-, теле-и интернет гигантам, которые сегодня, зачастую определяют сознание людей. Во-первых, большинство населения овладели навыками чтения и письма, во-вторых, ко второй половине века активное развитие получают новые виды СМИ - радио (чуть раньше) и телевидение, что дало возможность населению более оперативно получать информацию, при этом умение читать, зачастую, не требовалось, и, в-третьих, в самом конце XX века с помощью развития сети Интернет люди сами получили возможность творить новости (блоггеры). Или, если человек не смотрит новости, не заходит в Интернет, не читает газет, то ему рассказывают о чем-то окружающие, которые, в свою очередь, получили информацию именно из СМИ, то есть так или иначе общественное сознание формируется средствами массовой информации. Раньше говорили: «журналистика - четвертая власть», теперь говорят: «СМИ - оружие». Учитывая эти и подобные факты, западные исследователи пришли к выводу, что активизация деятельности СМИ способствовала эрозии организационной структуры политических партий, размыванию их социальной базы, ослаблению партийной приверженности все большего числа избирателей в индустриально развитых странах.В начале эта борьба была с успехом только одной стороны - государства, которая за счет цензуры контролировала СМИ (хотя стоит вспомнить, что еще Екатерина Великая проводила дискуссии в СМИ, которые, пусть и с определенной долей условности, но можно назвать политической борьбой). Теперь же борьба ведется с нескольких сторон: государство (Россия), оппоненты официального курса внутри страны, внешние противники.