Рассмотрение истории развития средств массовой информации. Анализ деятельности средств массовой информации в современной Украине, в частности в АР Крым. Исследование воздействия СМИ на политическую ситуацию и выявление правомерности этих действий.
Аннотация к работе
В современном обществе средства массовой информации (далее именуется как «СМИ») и само общество находятся в постоянном и разнообразном взаимодействии. Сегодня СМИ не могут быть сведены лишь к сфере, где делается видимым культурное или политическое взаимодействие, т.к. через средства информации происходит само это взаимодействие. А поскольку существует неоднозначность «пониманий» фактов, журналистика, таким образом, является ареной для борьбы между конкурирующими путями создания смысла.Политика в большей мере, чем другие виды общественной деятельности, нуждается в специальных средствах информационного обмена, в установлении и поддержании постоянных связей между ее субъектами. Это обусловлено самой природой политики как коллективной, сложно организованной целенаправленной деятельности, специализированной формы общения людей для реализации групповых целей и интересов, затрагивающих все общество. Все это обычно невозможно при непосредственном, контактном взаимодействии граждан и требует использования специальных средств передачи информации, обеспечивающих единство воли, целостность и единую направленность действий множества людей.Потребности политической системы в средствах коммуникации прямо зависят от ее функций в обществе, численности агентов политики, способов принятия политических решений, размеров государства и некоторых других факторов. Роль таких средств выполняли главным образом гонцы, курьеры и посланники, передававшие в устной или письменной форме политическую информацию - королевские указы и распоряжения, письма наместников и т.п. Многие небольшие по территории государства и города в качестве своего рода закодированного СМИ использовали колокола, оповещавшие граждан города и окрестностей об опасности, сборе народного собрания или других важнейших политических и религиозных событиях.Под массовой информацией принято понимать социальную информацию, которой оперирует масса. Следует отличать организационные средства массовой информации от технических средств массовой информации. В целом СМИ должны представляет собой систему, и иметь целостный характер, располагая совокупностью компонентов, взаимодействующих друг с другом, действовать в соответствии с динамикой общественной жизни и выполнять необходимый набор функций для удовлетворения информационных потребностей личности, различных слоев населения, общества в целом. Однако закон “Про інформацію” определяет рамки не только свободы СМИ, но и их ответственности - за злоупотребление правами журналиста, за ущемление свободы массовой информации, за злоупотребление свободой массовой информации, за нарушение законодательства и СМИ. В нашем обществе представители СМИ любят много говорить о свободе СМИ и почти никогда не говорят о своей ответственности перед обществом, государством, народом.СМИ относится к массовой культуре, которая появилась в начале XX века, когда средства массовой информации стали доступны всем слоям населения [1, с. Конечно, эта культура обладала меньшей художественной ценностью, но была понятна всем и давала информацию о тех или иных событиях. Эта задача приобретает особое значение в демократическом обществе, так как люди должны обладать объективной информацией, чтобы принять верное решение. Посредствам политической пропаганды через СМИ в сознание людей систематически внедряются взгляды и ценности, нужные в данный момент руководству страны. В самом начале СМИ позиционировались как демократичные и правдивые источники информации, но, к сожалению, именно частные лица, владеющие самыми большими компаниями, отвергают данный принцип ради своих личных целей.На основе проведенного исследования о деятельности средств массовой информации в Украине и АР Крым, можно сделать выводы: 1. СМИ создавались как инструменты освещения и распространения сведения среди больших групп населения. СМИ обладают силой воздействия на реципиента, в особенности телевидение, которое воздействует на несколько органов чувств одновременно.
План
Содержание
Введение
1. История развития средств массовой информации
1.1 Роль коммуникации в политике
1.2 Развитие средств политических коммуникаций
2. СМИ как четвертая ветвь власти
2.1 СМИ в условиях украинского законодательства
2.2 Деятельность средств массовой информации в современной Украине, в частности в АР Крым