Исследование уровня заболеваемости мочекаменной болезнью в Российской Федерации. Рассмотрение основных групп хирургических вмешательств: дистанционной литотрипсии, рентгеноэндоскопических методов, лапароскопических и традиционных, открытых операций.
Аннотация к работе
Сравнительная оценка лечения больных с крупным одиночным камнем почки современными методами Андреев Д.А., Кадышев А.В., Филоненко Е.В., Аванесян Г.А.,Черевко Е.И., Магомедов Н.А.Целью работы являлось оценить эффективность ПНЛТ и ДУВЛТ у пациентов с одиночным камнем почки размером 20 мм, а также выявить корреляцию между эффективностью ДУВЛТ и индексом массы тела (ИМТ) больного. мочекаменный рентгеноэндоскопический литотрипсия Средний показатель ИМТ в первой группе: 29±10, во второй - 28±7, где пациенты с нормальным ИМТ (18-24,9) составил 1 (6%) случай, с ожирением I степени (ИМТ:25-29,9) - 6 (40%) случаев, со ІІА степенью ожирения (ИМТ:30-34,9) - 6 (40%) случаев, и со IIB степенью ожирения (ИМТ:35-39,9) - 2 (13%) случая. По поражению в первой группе превалировала правая сторона - 14 (70%) случаев, и 6 (30%) случаев поражения левой стороны, во второй группе в 12 (80%) случаях левая сторона, правая - в 3 (20%) случаях. Топическое расположение камня в первой группе: 15 (75%) случаев в лоханке, 4 (20%) лоханочно-мочеточниковый сегмент (ЛМС), 1 (4%) случай в нижней чашке, во второй группе: 6 (40%) конкрементов располагались в лоханке, 2 (13%) ЛМС, 5 (33%) в нижней чашке, 2 (13%) в верхней чашке. По форме конкременты в первой группе превалировали правильной, овальной формы в 12 (60%) случаях, и число конкрементов неправильной формы - в 8 (40%) случаях, во второй группе конкременты правильной формы составили 5 (33%) случаев, и 10 (66%) неправильной формы.