Исследование общих международных положений, касающихся прав, свобод, принципов существования племенного или полуплеменного населения на территории любого государства, являющегося исконными жителями данного региона, его автохтонами (Финляндия, США, РФ).
Аннотация к работе
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ МАРИУПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ Сравнительная характеристика конвенций №107, №169 Международной организации труда Студента ІІ курса специальности Международные отношения группы 201(А) Кухалейшвили Георгия Научный руководитель - Трофименко Н.П. Мариуполь 2009 Как известно конвенция №107 Конвенция о защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах 1957 года и конвенция №169 Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах 1989 года фактически имеют одинаковый смысл, касающийся прав, свобод, принципов существования племенного, либо полуплеменного населения на территории любого гос-ва, являющегося исконными жителями данного региона до образования гос-ва, его автохтонами (Финляндия (саамы), США (население индейских резерваций), РФ (эвенки, ненцы, якуты)). Для того, чтобы в этом убедиться необходимо провести детальный сравнительный анализ обеих конвенций. В варианте 1957 года указывается, к данным народам следует относить тех кто не интегрирован в общегосударственный коллектив. 2 отличием является, то что в конвенции №107 сказано, что правительства несут ответственность за защиту прав племенных народов, с их непосредственным участием, согласованием мероприятий с их представителями, когда в конвенции №169 правительство только обязуется защищать племенное население, интегрировать его в жизнь гос-ва.