Документальні відомості щодо перебігу судових справ про зґвалтування жінок на теренах Самбірської економії в історичній ретроспективі. Особливості визначення фактичного перебігу подій у рамках тогочасного судочинства в умовах відсутності свідків злочину.
Аннотация к работе
СПРАВИ ПРО ЗҐВАЛТУВАННЯ ТА ПОЗБАВЛЕННЯ ЦНОТИ В СУДАХ САМБІРСЬКОЇ ЕКОНОМІЇ XVII СТ.Серед вписів у замкові та жупні актові книги загалом виявлено 8 справ про зґвалтування, які провадилися у суді. Також суд встановив між сторонами мир, за порушення якого була призначена "вина" у 10 гривень; таку ж суму штрафу передбачали й для особи, що дозволила б обмовити "добру славу" дівчини. Очевидно, її скарга видалася суду не надто переконливою, до того ж обвинувачений мав свідка та погодився разом із ним присягнути на підтвердження своєї невинуватості. Дівчина подала скаргу на свого сусіда Яцька Сімдуха, сина Стецька, до старосольського підстарости та суддів у письмовому вигляді, пояснюючи таку форму соромом та невмінням усно оповісти про свою біду. У відповідь на скаргу Яцько на доказ своєї невинуватості подав до суду завіреного печаткою листа (укладений 19 серпня 1649 р.) від пана Вандовського зі свідченнями корчмаря Сенька.