Ознакомление с основными принципами и инструментами международного права эллинистического мира. Исследование особенностей возникновения, геополитического положения, вариантов дальнейшего развития Пергамского царства. Анализ деятельности Филетера.
Аннотация к работе
1. Система международных отношений в эллинистический период (III-II вв. до н.э.) 1.1 Основные принципы и инструменты международного права эллинистического мира 1.2 Влияние римского права на эллинистическую правовую систему, роль Римской республики на мировой арене, эволюция отношений между Римом и эллинистическими державами 1.3 Проблема существования системы «баланса сил» в регулировании межгосударственных отношений эпохи эллинизма 2. Внешняя политика Пергамского царства: основные инструменты, специфика 2.1 Становление Пергамского царства: особенности возникновения, геополитическое положение, варианты дальнейшего развития. Деятельность Филетера, Эвмена I и Аттала I 2.2 Внешняя политика Пергама и ее специфика в период наивысшего расцвета (правление Эвмена II и Аттала II) 2.3 Аннексия Пергамского царства Римской республикой. Проблема завещания Аттала III и восстания Аристоника Заключение Список использованных источников и литературы Приложение Введение Актуальность исследования. Проблема «выживания» небольших государств с ограниченными ресурсами на мировой арене, которая является центральной темой настоящего исследования, была актуальной на протяжении всей истории межгосударственных отношений. В современном мире большая часть стран обладает сравнительно небольшой территорией, в последние годы усилились сепаратистские настроения. Государство Атталидов выбрано в качестве объекта исследования потому что на примере его истории особенно наглядно просматриваются основные варианты проведения внешней политики малыми государствами. Данная цель подразумевает постановку следующих задач: · проанализировать систему международных отношений эллинистической эпохи, ее основные институты и механизмы; · оценить влияние римского права на эту систему; · рассмотреть и проанализировать положение Пергамского царства на начальных этапах его существования, оценить его политические перспективы и возможные пути развития; · оценить внешнюю политику пергамских царей, ее специфику, эффективность в краткосрочной и долгосрочной перспективе; · выявить причины аннексии государства Атталидов Римом, дать оценку завещанию Аттала III и восстанию Аристоника. Хронологические рамки данной работы (III-II вв. до н.э.) в первую очередь обусловлены объектом исследования и охватывают весь период существования Пергамского царства как полноценного игрока на международной арене. Источниковедческая база квалификационной работы представлена, в первую очередь, нарративными источниками, наибольшую значимость среди которых имеют труды Полибия и Тита Ливия. Не менее важным для исследования трудом является «История Рима от основания города» за авторством Тита Ливия1. Немало сведений у Плутарха отражают и особенности религиозного восприятия эллинов и римлян живших в III-II вв. до н.э.. Среди классиков зарубежной историографии рассматриваемого нами периода, мы не можем не отметить работы немецких историков Т. Моммзена и И.Г. Дройзена. Наиболее крупное исследование политической истории Пергамского царство в зарубежной историографии принадлежит перу Э. Хансен. Недостаточно внимания было уделено месту полисов в государственной системе Пергама, почти нет сведений о структуре и организации армии и флота. Автор данной работы первый выдвинул предположение, что власть Селевкидов над Пергамом уже при Филетере была исключительно формальной, никаких рычагов управления Сирия над небольшим соседом не имела. Именно в этой работе доказывается тот факт, что в религиозной политике Атталидов имело место прижизненное обожествление царей. Это позволяет составить стройную систему взаимоотношений эллинистических государств друг с другом и варварским миром. Классовый подход господствует в диссертации И.П. Вейнберга «Образование провинции Азия», где он поэтапно рассматривает подчинение Пергама Римской республике и превращение его в провинцию, а также связанные с этим ассимиляционные процессы и административные реформы1. Так, наиболее полно вопрос происхождения и содержания завещания последнего пергамского царя был рассмотрен К.М. Колобовой. Первостепенное значение в рамках настоящего исследования имеют работы О.Ю. Климова, посвященные Пергамскому царству. Нельзя не отметить также работы В.И. Кащеева, который комплексно рассмотрел основные инструменты внешней политики эллинистических государств и Рима, а также проследил их эволюцию. Система международных отношений в эллинистический период (III-II вв. до н.э.) Эллинистическая модель, окончательно оформившаяся к III в. до н.э. стала чем-то качественно и принципиально новым не только потому, что государства, образованные из осколков державы Александра Македонского, стали своеобразным синтезом культурных, политических и экономических традиций диаметрально противоположных моделей - восточной деспотии и греческой полисной системы, но и из-за существования на относительно небольшом пространстве как держав, занимающих огромные территории (Египет, Македония, Государство Селевкидов), так и «государств-карликов» (Пергамское царство, Родос, Вифиния, Паф