Основные перспективы развития Азиатско-Тихоокеанского региона. Оценка существующих региональных площадок сотрудничества, определение интенсивности интеграционных процессов в их рамках. Анализ механизмов сотрудничества. Экономические связи стран.
Аннотация к работе
Начало тысячелетия было провозглашено "Тихоокеанским веком", а сам АТР - новым центром интеграционных процессов. АТР действительно стал площадкой, где функционируют форумы, региональные объединения, действуют двусторонние и многосторонние соглашения. Региональная интеграция должна рассматриваться в гегельянском ключе, как процесс, который следует за глобализацией, но, в конечном итоге, вступает с ней в антагонизм. Исходя из этого, в АТР, с его разнородным, неопределенным составом участников, никаких интеграционных процессов не происходит. С целью выяснить, что собой представляет АТР, на каких основаниях он существует, и какие процессы происходят в его рамках, ставятся несколько задач, соответствующих главам данной работы.Кроме того, учитывая, что термин АТР довольно новый и начал активно использоваться лишь в 80-х годах, возникают трудности с использованием смежных понятий - "Тихоокеанская Азия", "Тихоокеанское кольцо", "страны бассейна Тихого океана". Ученые-исследователи АТР и некоторые политики любят ссылаться в этом вопросе на таких общепризнанных мыслителей как Маркс, которые предсказывали в свое время перемещение центра мирового развития из региона Атлантического в регион Тихого океана. Главными японскими "протагонистами" сообщества в тихоокеанском регионе были, как пишет уже упомянутый Такэси Тэрада, Киеси Кодзима, Сабуро Окита и Такэо Мики - "ученый, чиновник и политик". Если обратиться к историческим фактам, то можно обнаружить, что этот регион, за исключением Японии и Таиланда, был объектом жесткой колониальной политики западных держав, В двадцатом же веке фрагментации региона способствовали два фактора. Таким образом, к началу 70-х годов стало возможным четко выделить акторов, которые в будущем будут формировать повестку "Азиатско-Тихоокеанского региона" - США, Япония, "пятерка" АСЕАН (Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филиппины).Первоначально, АТЭС основали 12 тихоокеанских государства - США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея, Япония и, на тот момент, "шестерка" АСЕАН (Малайзия, Филиппины, Индонезия, Сингапур, Таиланд и Бруней). На сегодняшний момент в АТЭС входит 21 экономика АТР, учитывая Россию, некоторые страны Юго-Восточной Азии, вступившие в АСЕАН, тихоокеанскую Латинскую Америку и т.д. Кроме Австралии, традиционно продвигающей идею "тихоокеанского сообщества", на АТЭС делали ставку Соединенные Штаты и Япония, поэтому целесообразно уточнить позицию этих стран. Кроме упомянутого выше аргумента профессора Брюса Камингса о возросшем количестве ТНК, направленных на восточноазиатские рынки, США волновал и волнует до сих пор возрастающий торговый дефицит с некоторыми странами ВА, например, Малайзией и Японией. Казалось бы, США должны были поощрить вступление в ряды АТЭС стран, входящих в "Западное полушарие", то есть стран, традиционно входящих в американскую сферу влияния.Переговоры по Транстихоокеанскому партнерству начались с момента подписания в 2005 году Соглашения о Транстихоокеанском стратегическом экономическом партнерстве между так называемой "тихоокеанской четверкой" (Pacific Four - сокр. Так как соглашение было оставлено открытым для вступления новых членов, что касалось, прежде всего, участвующих экономик АТЭС, в 2008 году, инициативу проявили и Соединенные Штаты, и Австралия, начав переговоры. Буша мл., США были сконцентрированы на борьбе с терроризмом, увязли в Ираке и Афганистане, предоставив Восточной Азии самой разбираться с последствиями Азиатского финансового кризиса поздних 90-х годов. Говоря об отношениях этих двух стран, принято говорить о соперничестве за право "лидерства" в АТР. Самостоятельность в мировой политике несет большие издержки, за Японию же эти издержки всегда платили Штаты, начиная с затрат на оборону.Если в АТР страны АСЕАН занимают одно из центральных положений, то в Восточной Азии они тем более являются ядром интеграционных объединений. Асеановцы, бывшие колониальные государства Юго-Восточной Азии, осознали свою беспомощность перед могущественными игроками в мире и регионе. В этом факторе одно из отличий азиатской интеграции от интеграции в рамках Евросоюза - азиатская началась с политического сотрудничества, которое впоследствии привело к интенсификации экономических связей, в то время как в европейской - экономические соглашения стимулировали политическую кооперацию. Касательно этих соглашений, важный момент заключается в том, что они скорее создают привлекательные условия для инвестиций и торговли с третьими странами, нежели увеличивают товарооборот между странами-членами Ассоциации. В то время как страны сильно разнились в своем развитии, после обвала таиландского бата стремительное изъятие банковских вкладов и отток инвестиций распространились по всему региону.В первой главе данной работы подробно описывалась история формирования АСЕАН 6 и Восточноазиатского саммита, поэтому здесь будет лишь приведен
План
Оглавление
1. Введение
1. Эволюция дискурса о Сообществе в бассейне Тихого океана и Восточной Азии
2. Механизмы сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе