Прояви співвідношення інтересів держави, суспільства, окремого індивіда у рамках діяльності адміністративних судів. Основні проблеми захисту інтересів держави в адміністративних судах. Наявність суттєвих недоліків у національній системі судочинства.
Аннотация к работе
Співвідношення інтересів держави, суспільства, окремого індивіда у рамках адміністративного права та процесуСпіввідношення інтересів держави, суспільства, окремого індивіда у рамках адміністративного права та процесу має складну ґенезу. В цих відносинах беруть участь щонайменше три загальновідомих субєкти, таких як держава як організатор суспільних справ, суспільство (громадянське суспільство) і людина з визначеним її правовим статусом (громадянин, підданий). Причому, на наше переконання, держава має свої інтереси, які також має змогу захищати в адміністративному суді відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України. Ми вже звертали увагу на ту обставину, що парадокс полягає у тому, що про захист інтересів держави нічого не говориться у статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), натомість у тому ж КАСУ міститься стаття 17 ("Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ"), де три положення присвячені фактично захисту інтересів держави: - спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; Саме у цьому сенсі, керуючись положеннями статті 6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу; суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права) [6].