Дворянские проекты по улучшению положения городского населения. Обострение классовых противоречий в середине XVIII века. Вопрос о "третьем сословии" в "Наказе" Екатерины II. Городские наказы в Уложенную комиссию. Формирование капиталистического уклада.
Аннотация к работе
Экономические реалии современной России, где налицо непреодолимый разрыв между доходами предпринимательской элиты и основной массы российских граждан, ставят на повестку дня вопрос о необходимости развития мелкого и среднего бизнеса. В этих условиях особенно актуальным становится изучение исторического опыта развития мелкого и среднего предпринимательства в Российской империи. Поэтому изучение вопроса о становлении и развитии «третьего сословия» в Российской империи, основную часть которого составляло купечество, приобретает очень большую актуальность. В моей работе я рассмотрел вопрос о предпосылках и создании в Российской империи «третьего сословия» с точки зрения современной и буржуазной историографии, и выяснил роль в этом процессе Жалованной грамоты городам 1785 года. 1.1 Постановка вопроса городской население капиталистический сословие В середине XVIII века наметилось обострение классовых противоречий, что было связано с формированием капиталистического уклада и буржуазии. Горожане настойчиво добивались устранения стеснительных ограничений в занятиях торговлей и промышленностью, заявляли правительству о своём недовольстве конкуренцией со стороны представителей других сословий, особенно «капиталистых» крестьян и дворян. Одновременно усугубились социальные противоречия в городах между немногочисленной , но экономически сильной верхушкой буржуазии и основной массой посадских людей. В этих условиях правительство Екатерины было вынуждено проводить политику «просвещённого абсолютизма», осуществить ряд мер ( в их числе -создание «третьего сословия»),которые ослабили бы остроту классовых противоречий, а также сделать уступки развивающимся буржуазным отношениям. Вторая половина XVIII века - это и особый этап развития русского города эпохи позднего феодализма. А во второй половине XVIII века наряду с продолжающимся широким распространением мелкотоварного производства город становился центром развивающейся мануфактурной промышленности России. Тем не менее, меры, поощрявшие развитие промышленности и торговли, политика меркантилизма и таможенного протекционизма, проводимая при Петре I, направленные на укрепление экономики феодально-абсолютистского государства, отвечали также интересам формирующейся русской буржуазии и в этом смысле не могли не подрывать экономических позиций дворянства. Несомненно, что ликвидация частного землевладения в городах, осуществлённая по Уложению 1649 г., оказала значительное влияние на дальнейшее развитие городов Русского государства. Эту задачу и должен был осуществить созданный в 1720 году Главный магистрат, как высший орган городского управления в России. Податное население городов делилось на две основные категории: 1) «Регулярные» граждане; 2) «Нерегулярные» граждане ; «Регулярными» гражданами считались члены первой и второй купеческих гильдий. Не случайно поэтому многочисленные городские наказы в Уложенную комиссию 1767 г. пестрели жалобами на недостаток земли (выгона, покоса, леса). Как отмечал П.Г.Рындзюнский, исследовавший городское гражданство дореформенной России, имущественные права горожан, несмотря на все ограничения при крепостном строе, юридически и фактически были гораздо более прочными чем права крестьян; важнейшим из них была неприкосновенность недвижимого и движимого имущества горожанина. Этот контроль особенно усилился в результате осуществления областной реформы 1775-1785 гг. Губернские и городские магистраты и ратуши, указывает Дитятин, с того времени превратились в исключительно судебные учреждения.