Изучение оснований социологического анализа терроризма и его последствий с позиций основных парадигм социальных теорий. Анализ гендерных подходов и моделей объяснений терроризма. Компаративное исследование динамики репрезентаций образа исламской религии.
Аннотация к работе
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет» Защита диссертации состоится «21 » сентября 2010 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.03 при Саратовском государственном техническом университете по адресу: 410054, Саратов, ул. С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Саратовского государственного технического университета. Автореферат размещен на сайте Саратовского государственного технического университета www.sstu.ru «» _____2010 г.По мнению Президента Российской Федерации, количество террористических проявлений в России не снижается, что требует усиления противодействия терроризму. Терроризм стал орудием социальных изменений со значительными технологическими возможностями под влиянием процессов информатизации, глобальной конкуренции на социальные структуры, геополитические ситуации. Задача состоит в том, чтобы не только описать новые характеристики и проявления феномена терроризма, но и показать, как и в каких обстоятельствах формируются его новые признаки, последствия, конструируются дискурсы террористической угрозы. Значимым становится решение исследовательских вопросов о дискурсах террористических действий, о реконструкции социокультурного генезиса терроризма в аспекте его репрезентаций. Происходят и институциальные изменения в структуре и организации практической деятельности по противодействию терроризму и его последствиям на уровне стран и регионов.Не игнорируя различия как террористических действий, проводимых в разных исторических типах общества, так и рассматриваемых феноменов (терроризм, война, уголовная преступность), отмечается объединяющий их момент - все это формы политического насилия. Вместе с тем, диссертант указывает на присутствие множества столь же значимых для исследования последствий терроризма (какую реакцию вызывают террористические события со стороны СМИ, должностных лиц, общественности, какие стратегии применяются при обсуждении терроризма; какие дискурсивные приемы используют идеологи терроризма; как конструируются представления о гендерных различиях террористов), проблематизация которых может быть получена в рамках гибкого конструктивистского направления социологии, активно развивающегося в последние тридцать лет и имеющего интегральный потенциал. Гофаса, диссертант резюмирует, что терроризм, тип режима и свобода прессы формируют «концептуальную троицу»: при увеличении уровня демократии в стране ожидается, что события освещаются на высоком уровне, и такие страны привлекательны для проведения атак террористов, стремящихся к публичности. Пострадавшие при терактах и в борьбе с терроризмом принадлежат к группе риска, их объединение в общую группу фиксируется «Правилами осуществления социальной реабилитации лиц, пострадавших в результате террористического акта, а также лиц, участвующих в борьбе с терроризмом». На протяжении истории общества терроризм используется в качестве воздействия на социум, кинематограф же фиксирует ситуацию наполнения пространства насилием.