Анализ зарубежного опыта применения налога на распределенную прибыль на примере Эстонии, Македонии, Грузии и Латвии. Анализ налога на денежные потоки корпораций, взимаемого по принципу места назначения, как альтернативы налогу на прибыль корпораций.
Аннотация к работе
Современные тенденции в налогообложении прибыли корпораций: перспективы налога на выведенный капиталПри этом в качестве инструментов налоговой конкуренции могут выступать не только снижение ставки налога на прибыль корпораций и предоставление различного рода преференций для инвестиционноинновационной деятельности, но и радикальное изменение подходов к налогообложению прибыли в результате перехода к налогу на распределенную прибыль или налогу на денежные потоки корпораций, взимаемому по принципу места назначения. Выполнен анализ налога на денежные потоки корпораций, взимаемого по принципу места назначения, как альтернативы налогу на прибыль корпораций и налогу на распределенную прибыль. Ключевые слова: налог на прибыль корпораций, налог на распределенную прибыль, налог на денежные потоки корпораций, взимаемый по принципу, налог на выведенный капитал. В 2017 г. инициатива введения налога на распределенную прибыль была трансформирована в предложение ввести налог на выведенный капитал, который является одной из интерпретаций налога на распределенную прибыль. Также приводятся аргументы против существования налога на прибыль корпораций, в частности: он вмешивается в равновесные решения предприятий и приводит к омертвленным убыткам (англ. deadweight losses); связан с техническими сложностями корректного расчета налогооблагаемой прибыли, особенно в условиях инфляции; плательщиками налога на прибыль могут быть не только корпорации, поэтому аргумент о плате за принцип ограниченной ответственности не является сильным; размер налоговых обязательств не всегда соответствует действительной стоимости полученных общественных услуг; существуют другие эффективные способы регулирования монополий и рентных отношений; налог на прибыль корпораций может выступать инструментом дискреционного вмешательства [38, с.Налоговая конкуренция, в которую вовлекаются страны мира, основанная на снижении ставки налога на прибыль корпораций, постепенно уменьшает значение налога на прибыль как источника доходов бюджета. Ведь в качестве инструментов конкурентной борьбы могут выступать не только снижение ставки налога на прибыль корпораций и предоставление различного рода преференций для инвестиционноинновационной деятельности, но и радикальное изменение подходов к налогообложению прибыли корпораций, как, например, переход к налогу на распределенную прибыль или налогу на денежные потоки корпораций, взимаемому по принципу места назначения. При этом следует отметить, что налог на денежные потоки корпораций, взимаемый по принципу места назначения, еще не нашел полного отражения ни в одной из налоговых систем стран мира, поэтому подтвердить его преимущества или недостатки на практике не представляется возможным. Что касается Украины, то здесь переход на налог на выведенный капитал является, по-видимому, более актуальным, чем продолжение налоговой конкуренции за инвестиции, основанной на снижении ставки налога на прибыль предприятий и предоставлении различного рода налоговых преференций и льгот. В Украине есть смысл рискнуть и заменить налог на прибыль предприятий налогом на выведенный капитал.