Разработка метода оценки значимости журнала для научного сообщества, сохраняющая достоинства импакт-фактора и нивелирующая его недостатки. Средний индекс цитируемости высококачественных статей. Интегративный индекс их качества и разнообразия в журнале.
Аннотация к работе
Последний отражает, насколько быстро реагирует научное сообщество на публикации в издании: это - отношение числа полученных журналом в некотором году ссылок на статьи, вышедшие в том же самом году, к суммарному числу статей, вышедших за этот же год в этом же журнале. В то же время, важное достоинство данного показателя - в том, что он позволяет судить о том, насколько значимо новое знание, транслируемое журналом, в научном сообществе, а также в том, что данный показатель в меньшей мере зависит от всевозможных вненаучных факторов. Но самоцитированием считают ссылку на статью Х1, изданную в журнале А, из статьи Х2, изданной в том же журнале А при этом самоцитированием для издания не считают ссылку на статью Х1 автора Y1, если она имеется в статье Х3 того же автора, но в другом журнале В. Если статья автора Y1 значима для другого научного работника Y2 (не являющегося даже соавтором Y1), издающегося в том же журнале А, то почему ссылка считается “не значимой” для журнала? И, наоборот, если автор цитирует свою же статью, но в другом журнале (т.е.