Отличие совокупности от единичных (единых) сложных преступлений. Развитие отечественного уголовного права в части назначения наказания. Применение принципов поглощения и сложения наказаний. Надзорная инстанция и определение вида ответственности.
Аннотация к работе
КУРСОВАЯ РАБОТААктуальность темы курсовой работы «Совокупность преступлений» - одна из важных уголовно-правовых проблем, связанная с решением целого ряда спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике. К их числу относятся, в частности, вопросы отграничения совокупности от единичных сложных преступлений, правовой оценки содеянного, порядка применения особых правил назначения наказания, которые учитывали бы как сам факт наличия в действиях (бездействии) лица признаков двух или более преступлений, так и обусловленную этим обстоятельством повышенную общественную опасность личности виновного. Актуальность исследования данной проблемы проистекает и из истории развития института множественности преступлений, частью которой является совокупность. Понятие неоднократности было исключено из законодательного оборота, содержание же понятия совокупности расширено за счет поглощения случаев совершения преступлений, ранее рассматривавшихся как их неоднократность. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2004 г. его содержание было дополнено указанием на то, что в случаях, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совокупность исключается.Между тем, в судебной практике совокупность преступлений встречается почти по каждому пятому делу и судам приходится решать не только вопросы наказания, но и квалификации совокупности, ее отграничения от единичного (сложного) преступления, других видов множественности преступлений. 22 совокупность определялась, как «совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Например, автор относит к совокупности преступлений лишь случаи, когда «предметом разбирательства судебно-следственных органов является совершение лицом двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона». Между тем, совокупность образуют и те преступления, по одному или нескольким из которых уже вынесен приговор, а большинство статей уголовного закона подразделяются на части (пункты), описывающие самостоятельные составы преступлений. К ним следует отнести: во-первых, совершение лицом одного или несколько деяний, содержащих признаки двух и более составов преступлений; во-вторых, ответственность за эти преступления должна быть предусмотрена различными нормами уголовного закона (то есть, статьями, частями либо пунктами статьи Уголовного кодекса); в-третьих, ни за одно из совершенных преступлений лицо не было осуждено и все они являются предметом судебного разбирательства; в-четвертых, если за некоторые преступления лицо и было осуждено, но все они совершены до постановления приговора по первому делу; наконец, в-пятых, все совершенные лицом преступления на момент рассмотрения дела не утратили правовых свойств. совокупность преступление наказаниеПреступления со сложными составами - это такие преступления, в составах которых «признаки описываются многомерно: называются два объекта, или признаки нескольких последствий», преступлениями со сложными составами будут и преступления с двумя формами вины (например, преступление, предусмотренное ч. В сложных составах обычно законодатель объединяет типичные «характерные, встречающиеся в жизни формы противоправных действий», «в результате изучения практики борьбы с преступностью в уголовном законодательстве подчас появляются довольно сложные, с точки зрения юридической формы, образования, которые, тем не менее, бесспорно, характеризуют единые (единичные) преступления». Преступления со сложными составами нужно отличать от идеальной совокупности преступлений. В этом случае «для того, чтобы решить, имеется ли идеальная совокупность или единое преступление, необходимо определить, предусмотрены ли объект преступления и … вредные последствия одной уголовноправовой нормы или не предусмотрены. Сложность при ограничении совокупности от составного преступления возникает только в том случае, если законодатель не достаточно конкретно изложил диспозицию уголовноправовой нормы, из текста закона не ясно, охватывает ли данный состав преступления другой состав, либо требуется квалификация по нескольким статьям.Под совокупностью преступлений понимается совершение лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждалось (ч. Несмотря на совпадение во времени совершения преступлений, их совокупность будет реальной, так как они осуществлены разными действиями (актами бездействия). Уголовный кодекс предусматривает реальную совокупность и тождественных преступлений, поскольку устанавливает возможность квалификации преступлений, совершенных самостоятельными действиями, по одной и той же статье.
План
Содержание
Введение
1. Понятие и признаки совокупности преступлений
1.1 Отличие совокупности от единичных (единых) сложных преступлений
2. Виды совокупности преступлений
3. Отличие совокупности преступлений от рецидива
4. Порядок назначения наказания при совокупности преступлений
4.1 Способы назначения наказания по совокупности преступлений
4.2 Развитие отечественного уголовного права в части назначения наказания по совокупности преступлений
4.3 Порядок назначения наказаний
4.4 Применение принципов поглощения наказаний и сложения наказаний