Проблемы применения экономического инструментария в практике управления. Методика сравнительной оценки деятельности регионов. Разработка инструментария многомерной сравнительной оценки эффективности функционирования регионов, рекомендации по ее повышению.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наукРабота выполнена на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Официальные оппоненты: Сибирская Елена Викторовна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой товароведения, сервиса и торговой инфраструктуры ФГБОУ ВПО "Орловский государственный университет" (г. Бельченко Ольга Александровна, кандидат экономических наук, зав. кафедрой сервиса и торгового дела Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Защита состоится 29 июня 2013 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО "Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Регион является достаточно сложным объектом управления и отсюда принятие управленческих решений должно основываться на обработке большого объема информации, а их качество напрямую зависит от соответствующего инструментария управления. В связи с этим особую актуальность приобретает создание системы управления регионами, позволяющей оценивать эффективность экономики региона, определять пути ее повышения и на основе этого принимать управленческие решения с использованием соответствующего экономического инструментария управления хозяйственными объектами. Для достоверной и объективной оценки экономики региона, как субъекта управления, административно-территориальной хозяйственной единицы, важно использовать систему показателей, охватывающую все стороны его деятельности, характеризующие эффективность развития региона. В тоже время, если по проблемам оценки эффективности предприятий имеется определенный опыт и проведено много исследований, то по оценке эффективности региона остается еще много спорных и нерешенных вопросов. Именно в трудах данных ученых был отражен значительный научно-практический опыт управления развитием экономики регионов, накопленный еще в советский период.2.1 Методические вопросы оценки функционирования экономики регионов в системе территориального управления.При использовании инструментов управления экономикой региона, также как и по методам управления, вначале применяется инструментарий управления, направленный на исследование развития экономики региона, а затем инструменты управления, направленные на воздействие экономики региона. В диссертации определена экономическая сущность показателей оценки экономики региона и разработан состав показателей функционирования экономики региона по отдельным ее составляющим: - показатели состояния экономики, характеризующие экономику на данный момент времени с точки зрения результатов и ресурсов: абсолютные (валовой продукт, численность работников, основные фонды и др.) и относительные - (удельные веса, доли этих показателей); показатели роста (снижения) экономики, характеризующие изменение значения показателей во времени: абсолютные (абсолютный прирост валового продукта, численности работников, основных фондов и др.) и относительные (темп роста, темп прироста этих показателей); В диссертации была проведена сравнительная оценка областей Центрально-Черноземного региона по показателям состояния, роста, развития, устойчивости состояния, устойчивости роста, устойчивости развития, потенциала развития их экономики: определены области, имеющие высокий и низкий уровень состояния и развития экономики региона. В диссертации подчеркивается, что при оценке экономики региона необходимо наряду с оценкой эффекта, оценивать показатели экономической, социально-экономической эффективности, показатели эффективности роста и показатели изменения эффективности (табл.1,2).