Разработка как самостоятельного научного направления социологической концепции институционализации социально-экономических интересов субъектов экономического действия российского общества. Раскрытие социального механизма институционализации интересов.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО Официальные оппоненты доктор философских наук, профессор Андреев Эдуард Михайлович доктор философских наук, профессор Маршак Аркадий Львович доктор социологических наук, профессор Плешаков Александр Петрович Защита состоится 14 октября 2009 года в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.241.04 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу: 410003, г. С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Саратовского государственного социально-экономического университета.Поскольку социальные институты являются производными образованиями от интересов, то следует искать решение проблемы согласования интересов субъектов экономического действия российского общества в социальном механизме институционализации, отражающем связь социально-экономических интересов, социальной политики и социальных институтов. В современных условиях создается необходимость методологического уточнения взаимной детерминации функционирования субъектов экономического действия, реализации их социально-экономических интересов и процессов социально-экономического развития общества; выявления социологических методов исследования социального механизма институционализации социально-экономических интересов субъектов экономического действия; конкретизации способов социологической оценки функционирования данного социального механизма на различных уровнях хозяйственной системы общества. Актуальность диссертации состоит в необходимости разработки новой социологической теории институционализации социально-экономических интересов субъектов экономического действия, модернизации теоретической базы исследования сложного многофакторного феномена «социальный механизм институционализации», выявлении роли и места социально-экономических интересов субъектов экономического действия в его структуре, представлении теоретических основ его функционирования. Актуальность исследования также определяется важностью разработки практических рекомендаций по повышению эффективности социального механизма институционализации социально-экономических интересов, созданию институциональной среды, позволяющей оптимально соединить социально-экономические интересы общества с интересами региональных субъектов и хозяйственных организаций, активизировать переход социально-экономической системы общества к социальному типу, сформировать социально ответственную систему государственной власти и бизнеса. Анализ научных исследований в области институционализации социально-экономических интересов субъектов экономического действия свидетельствует о необходимости прибегнуть к междисциплинарному подходу в изучении проблемы, рассмотрении системы социологических, социально-философских, культурологических, социально-экономических знаний, раскрывающих природу и сущность субъектов экономического действия, социально-экономических интересов, социального механизма институционализации.Первая глава «Теоретико-методологические основы исследования институционализации интересов субъектов экономического действия» посвящена вопросам теоретического и методологического обоснования проблем социально-экономических интересов субъектов экономического действия и социального механизма их институционализации. В исследовании анализируются сущностные признаки субъекта экономического действия, такие как: 1) деятельное самосознание, предполагающее выполнение функций целеполагания, организации и реализации интереса, в результате чего субъект экономического действия выступает как субъект социально-экономической деятельности, в том числе творческой; 2) ориентация на интерес, побуждающая к поиску способов согласования интересов, выработке совместных «правил игры»; 3) социально-экономический статус, являющийся индикатором формирования комплексных субъектов экономического действия; 4) социально-экономический потенциал, определяющий степень влияния на формирование «правил игры»; 5) социально-экономическая культура, свидетельствующая о том, что субъект экономического действия выступает как носитель особой культуры, нравственности, действующий в национальной, культурной, исторической среде, осуществляет свой выбор, опираясь на социокультурные ценности; 6) социально-экономическая власть, обусловливающая способность и возможность субъекта экономического действия оказывать воздействие на других субъектов; 7) относительная самостоятельность, характеризующая возможность субъекта экономического действия самостоятельно определять свой стиль жизнедеятельности, расширять границы независимости, например путем повышения своей компетентности; 8) функциональность субъекта экономического действия, свидетельствующая о том, что он одновременно выступает автором вклада в какую-либо совместную деятельность, полноправным компаньоном при реализации своих интересов.