Анализ диалектической взаимосвязи политических, экономических и социальных процессов на различных этапах становления государства. Обоснование направлений укрепления российской государственности, консолидации общества и комплексной безопасности страны.
Аннотация к работе
Институт социально-политических исследований Специальность - Политические институты на тему: Социально-политическая стабильность - основное условие развития России Работа выполнена в Институте социально-политических исследований РАН. Официальные оппоненты: Алисова Любовь Николаевна, доктор политических наук, профессор Дмитриев Анатолий Васильевич, доктор философских наук, член-корреспондент РАН, Кокошин Андрей Афанасьевич, доктор философских наук, академик РАН. Защита состоится 21.05. 08 г. в 16 час. на заседании Диссертационного совета при Институте социально-политических исследований РАН по адресу: Москва, Ленинский проспект, 32, а С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИСПИ РАНВместе с тем, нынешняя стабилизация общественно-политической ситуации в России лишь подчеркивает недостаточную эффективность проводимых в последние два десятилетия в стране политических и социально-экономических реформ. Россия во многом утратила статус великой державы и былую военную мощь, что неизбежно повлекло за собой трансформацию геополитической ситуации в мире, территориальные претензии и споры, активизацию силовых действий некоторых стран, в частности, крайне нежелательное для России продвижение НАТО на Восток. нынешняя конъюнктура цен на мировом рынке энергоносителей, благодаря чему Россия за счет экспорта углеводородов получила в казну значительные средства, часть которых смогла направить на решение насущных и даже перспективных социальных задач, что снизило социальную напряженность, политическое противостояние в обществе. Только ее достаточный уровень отведет от России и ее исторических соседей и союзников угрозы, усиливающиеся и осложняющиеся в связи с процессом глобализации и утверждения в нем однополюсной модели силы, даст возможность продолжить и развить наметившиеся позитивные тенденции в политике, экономике, межгосударственных отношениях, что, в конечном итоге, будет способствовать решению главной стратегической задачи - повышению уровня безопасности и качества жизни граждан России. Анализ многочисленных публикаций, посвященных направленности и итогам социальных изменений, произошедших в России в результате реформ, позволил констатировать, что отсутствие единства теоретико-методологических позиций в оценке качества и перспектив реформирования нашего государства во многом приводит к неоднозначности интерпретаций, использованию довольно спорных посылок.Первая глава диссертации «Консолидация постсоветского российского общества - ключевая задача обеспечения безопасности Российской Федерации в современных геополитических и социально-экономических реалиях мироустройства» посвящена анализу концепций отечественных и зарубежных ученых, которые рассматривают практику и теоретические возможности вмешательства государства в различные аспекты деятельности хозяйствующих субъектов, комплексному анализу основных тенденций трансформации современного российского общества, консолидации его членов, укрепления безопасности институтов власти и общества в целом. Первый параграф «Политика, экономика и общество в свете ведущих научных теорий» выделяет сущность и направленность политики государства в определенные исторические периоды, показывает ее «поддержку» или «опровержение» представителями наиболее популярных научных школ. Очередной мировой экономический кризис положил начало переосмыслению роли государства и постепенному переходу от политики «социального государства» к политике «эффективного государства». Несмотря на различие в подходах и мнениях, их представители соглашаются с тем, что перед обществом и экономической наукой возникают задачи выработки новых концептуальных положений, новой парадигмы, в которой неприемлем односторонний взгляд на экономику, политику и общество. Дирижистский подход, который предлагали ведущие научные учреждения страны и разделяли многие политические деятели, был основан на утверждении активной роли государства в экономике, осуществляющего регулирование цен на товары стратегической и социальной значимости, на объемы и структуру производства посредством госзаказов и бюджетных дотаций убыточным отраслям.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫСодержание диссертации отражено в публикациях: Монографии: 1. Бородин П.П. Задачи активизации российской экономики. М., 2000, 9,2 п.л.
3. Бородин П.П., Осипов Г.В. Что надо сделать, чтобы гигантский потенциал России заработал на россиян? М., 2001, (авт.1,5 п.л.).
4. Бородин П.П. Социально-политическая стабильность и безопасность российского общества. М., «Стиль», 2007, 12,8 п.л.
Брошюры, статьи: 5. Бородин П.П., Легкобытов А.В., Игнатов А.А., Чернавский Д.С. Щербаков А.В. Безинфляционная эмиссия, возможно ли это? // Техника и технологии сервиса. Сборник межвузовских трудов. М, 1999. Вып. 2, (авт.0,5 п.л.).
6. Бородин П.П. Система космической связи для Федерального зачетного центра Управления делами Президента РФ М., 1999, 2 п.л.
7. Бородин П.П., Уколова Л.Н. Концептуальный подход к управлению социально-экономическими системами. М., 1999, (авт. 0,5 п.л.).
8. Бородин П.П., Легкобытов А.В., Игнатов А.А, Чернавский Д.С., Щербаков А.В. Социально-экономическое положение России: 1991-1999 г. М., 1999, (авт. 0,3 п.л.).
9. Бородин П.П., Легкобытов А.В., Игнатов А.., Силантьев А.Ю. Энтропийный принцип защиты информации: материалы конференции «Информационное противоборство на государственном уровне в начале XXI века». М., 1999, (авт. 0,4 п.л.).
10. Бородин П.П., Легкобытов АВ., Гуще А.Й, Железняк Л.Л., Игнатов А.А, Козюлин В.Б., Модестов С.А, Турко Н.Й, Юдин В.В., Швец Н.Н. Информационное противоборство на государственном уровне - системологический подход: материалы конференции «Информационное противоборство на государственном уровне в начале XXI века». М., 1999, (авт.1,0 п.л.).
11. Бородин П.П. Моделирование и выявление теневых финансовых потоков // Стратегическая стабильность. 2000, № 1, 0,3 п.л.
12. Бородин П.П., Волковский В.И., Легкобытов А.В., Игнатов А.А., Силантьев А.Ю., Турко Н.И. Ресурсы и вызовы экономической безопасности государства. Геополитические эссе. М., 2000, (авт. 0,5 п.л.).
13. Бородин П.П., Легкобытов А.В., Железняк Л.Л., Игнатов А.А., Модестов С.А., Силантьев А.Ю., Турко Н.И., Швец Н.Н. Записная книжка геополитика. Геополитические факторы национальной и международной безопасности. М,, 2000, (авт. 0,3 п. л.).
14. Бородин П.П., Легкобытов А.В., Игнатов А.А. Силантьев А.Ю. Ресурсная оптимизация систем управления и принцип триадного развития социально-экономических систем. // Наука. Политика. Предпринимательство, № 3, 2000, (авт. 0,5 п. л.).
16. Бородин П.П., Легкобытов А.В., Игнатов А.А., Силантьев А.Ю., ЧЕРНАВСКИЙД.С., Щербаков А.В., Суслаков Б.А. Социально-экономическое положение России в 2000 г. М., 2000, (авт. 1,5 п.л.).
17. Бородин П.П., Осипов Г.В. От системного кризиса к процветанию: реальные пути и возможности. В монографии «Социология и государственность». М., «Вече», 2005, (авт.1,2 п.л.).
18. Бородин П.П. Новые вызовы безопасности и стабильности российского общества. «Социально-гуманитарные знания». № 5, 2007, 0,5 п.л.
19. Бородин П.П. Первоочередные аспекты стабилизации: борьба с преступностью, коррупцией и терроризмом. Социальная полтика и социология. № 4, 2007, 0,7 п.л.