Исследование и анализ актуальных социально-экономических идей, которые были распространены в Средней Азией в конце XIX и начале XX вв. Специфические свойства подхода к объяснению социально-экономической системы Бухарского эмирата в трудах А. Дониша.
Аннотация к работе
Социально-культурный подход к объяснению природы развития азиатского общества в произведениях А.Критика феодализма и деспотизма в управлении государством (в системе азиатского способа производства), образовательной системы, прежде всего, высшего духовного образования (медресе на мусульманском Востоке) и методов, используемых в сфере преподавания в образовательных учреждениях произвели среди передовой части учащихся того времени «настоящую революцию». С. Эмир как монарх имел абсолютная власть, осуществлял законодательную и судебную власть, по своему усмотрению назначал высших должностных лиц государства. Но, во внутренней структуре управления эмирата не произошло существенных изменений, продолжалось государственное управление на средневековый лад, и присутствовал высший уровень деспотизма эмира. Дониша было очевидно, что потеря эмиратом самостоятельности и суверенитета была связана не только с чисто военнотехническим превосходством Российской империи, но и с процессами, которые происходили внутри самого государства, прежде всего, с кризисом власти и хаосом, царившим в социально-политической, экономической, духовной жизни общества Бухарского эмирата. Возникли «конфликт двух типов конструктивной напряженности - локального и общества в целом, внутреннее противоречие между локализмом и государственностью, конфликт частей общества между собой и государством как целым», которые в конечном итоге стали причиной распада Бухарского эмирата.