Анализ социального и экономического развития крестьянской деревни Южного Урала в дореформенную эпоху. Ключевые направления хозяйственной деятельности крестьян. Обзор роли и места крестьянства и крестьянских хозяйств в аграрном развитии региона и страны.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Работа выполнена в ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» Официальные оппоненты: Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Лебедев Сергей Константинович Доктор исторических наук, профессор Тургаев Александр Сергеевич На заседании Диссертационного совета Д.002.200.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Санкт-Петербургском Институте истории Российской Академии наук по адресу: 197110 Санкт-Петербург, ул.Напротив, кризисные явления в экономике выражались и в интенсивном развитии крестьянских земледельческих хозяйств, которые не укладывались в рамки существовавших производственных отношений, что особенно отчетливо проявляется при изучении эволюции крестьянских хозяйств Южного Урала. В общем процессе исследования истории крестьянства и крестьянского хозяйства Южного Урала можно выделить следующие хронологические рамки: 1) первый период - с начала XIX в. до 1917 г. (дореволюционный период историографии); 2) второй период - начало 1920-х - конец 1980-х годов (советский период историографии). Отдельные сведения о социально-экономическом развитии деревни Южного Урала первой половины XIX в. нашли отражение в официальных изданиях МГИ и удельного ведомства (в т.ч. о переселенческом движении в край, положении крестьян-переходцев и др.), а также в работах, посвященных подготовке, реализации и последствиям крестьянской реформы, движению хлебной торговли в дореформенные и послереформенные десятилетия. Внимание исследователей привлекают вопросы формирования крестьянского населения и его взаимоотношения с местным населением, участия крестьян разных категорий в хозяйственном освоении края, развития сельского хозяйства и производительных сил, торгово-промышленной деятельности населения, землепользования и отраслей хозяйства крестьян, формирования помещичьего, монастырского, дворцового землевладения, крестьянского движения и др. Выявить причины длительного сохранения различий в социальном положении внутри всех категорий крестьянства Южного Урала, продолжавших существовать вопреки политике государства; охарактеризовать социально-правовой статус и отличительные черты в социально-экономическом положении категорий крестьянства региона; выявить как общие, так и особенные черты в социальном положении крестьян, принадлежавших разным ведомствам и владельцам; рассмотреть организацию и систему управления крестьянами, влияние реформ в удельной и государственной деревне Южного Урала на социально-экономическое положение селян.В главе раскрыт социальный состав крестьянства; выявлены причины длительного сохранения различий в социальном положении внутри всех категорий крестьянства; охарактеризованы социально-правовой статус и отличительные черты в социальном положении крестьян, принадлежавших разным ведомствам и владельцам; рассмотрена организация и система управления крестьянами; изучена этноконфессиональная структура, динамика изменения состава, численности и размещения крестьянства Южного Урала в первой половине XIX в. (V ревизия) государственных крестьян на Южном Урале насчитывалось 109 983 рев. душ (61,9 % от крестьянского и 47,5 от податного населения); удельных - 12 053 рев. душ (6,7 % от крестьянского и 5,2 % от податного населения); помещичьих крестьян и дворовых - 33 764 рев. душ (19 % от крестьянского и 14,5 от податного населения). Численность государственных крестьян с V по Х ревизию увеличилась на 337 112 рев. душ (на 306,5 %), помещичьих с дворовыми на 82 252 рев. душ (на 243,6 %), заводских на 18 969 рев. душ (на 87,2 %) и удельных крестьян на 28 059 рев. душ (на 232,7 %). Лишь в двух уездах Оренбургской губернии накануне реформы крепостные преобладали над свободными категориями крестьянства (государственными и удельными ): в Уфимском, где 38 237 рев. душ, или 65,5 % крестьянского населения уезда являлись крепостными и в Стерлитамакском - 22 887 рев. душ, или 63,5 % крестьян. К середине XIX в. значительно изменились размеры, структура наделов и заводских крестьян: 28,6 % крестьян (9 198 рев. душ) до реформы пользовались наделом от 3 до 4 дес. на душу м. п.; 28,2 % (9 072 рев. душ) - от 5 до 6 дес.; 12,5 % (4 007 рев. душ) - от 8 до 10 дес.; 9,1 % (2 944 рев. душ) - от 2 до 3 дес.; 8,6 % (2 757 рев. душ)-от 6 до 7 дес.; 5,2 % (1 685 рев. душ) - от 7 до 8 дес.; 2,7 % (892 рев. душ) - от 10 дес. и свыше и 0,6 % (194 рев. душ) - наделом 1,6 дес. на душу м. п.